| 懷抱男嬰的鄧玉英難過地說:『如果他妹妹還在的話,也應該半歲了。』 |
兩家醫院,四次檢查,診斷顯示孕婦懷有雙胞胎,但在第三家醫院分娩時,卻只生下一個嬰兒。還有一個孩子哪去了?憤怒的家屬將前兩家醫院告上法庭。近日,成都市新都區人民法院新繁法庭將對這起離奇的案件進行調解。
四次檢查都是懷了雙胞胎
鄧玉英家住新都區龍橋鎮楊建村一組。去年7月13日,懷孕6個月的鄧玉英來到新都區龍橋鎮醫院(以下簡稱鎮醫院),做B型超聲波檢查,檢查出其懷有雙胞胎。7月22日,鄧玉英來到新都區第二人民醫院(以下簡稱二醫院),進行彩色超聲診斷。院方出具的報告單稱,宮內見兩個胎兒,胎兒A、B輪廓完整。診斷結論為:『七+月妊娠,雙胎』。此後,鄧玉英又於8月21日、9月24日先後前往鎮醫院進行B超檢查,兩次檢查結果仍為『雙活胎』。但10月15日下午,出人意料的情況發生了,鄧玉英在新都區第二中醫院(以下簡稱中醫院)實施了剖腹產手術,結果卻只產下一名男嬰。
產婦稱肯定還有一個女嬰
『如果他妹妹還在的話,也應該半歲了。』鄧玉英看著懷中的男嬰,難過之極地告訴記者。據鄧稱,自從去年7月得知自己懷上雙胞胎後,全家人驚喜交加。喜訊很快在村裡傳開了,沒有人不羡慕。在剖腹產時,她聽到手術室裡有人說:『哎呀,從沒抱過雙胞胎,也讓我抱一抱。』可後來醫生卻告訴她孩子只有一個,她完全傻了。
『檢查了四回,都是雙胞胎,咋可能說變就變?』鄧玉英的丈夫方德剛無法接受這個現實。妻子生產時,他就站在手術室外。一個醫生走出來,告訴他只有一個嬰兒,還帶他走進手術室查看。『不可能!』方德剛當時就同醫生爭吵起來了。百思不得其解的他認為只有兩種可能,一是醫院出現醫療事故有意隱瞞,一是有人將嬰兒抱走,但院方對兩種設想都予以了否認。
方德剛事後拿著4份B超診斷書來到成都市區某知名醫院諮詢。該醫院有關人士告訴他,胎兒成長六七個月後,已經成形,如果是雙胎,B超檢查應該相當准確。得到此種答復後,他更加堅信還有一個『嬰兒』存在。在征求律師的意見後,方德剛將鎮醫院、二醫院告上了法庭。今年1月13日,新都區人民法院受理了該案。
鎮醫院:陪著二醫院打官司
鎮醫院得知被告後十分意外,醫院駱院長稱,當鄧玉英首次在他們醫院診斷為雙胎後,醫院特意要求她到新都區第二人民醫院復查,因為鎮醫院黑白B超價值僅3萬多元,二醫院使用的是彩色超聲診斷,精准度比黑白B超高出許多。
鎮醫院前後出具3份『雙胎』診斷書,到底正確與否?駱院長沒有正面回答,只是表示當事醫務人員的檢查絕對是負責的,但在醫療設備和業務水平上與二醫院有很大差距。『對與錯』應該以二醫院的診斷為准。如果二醫院檢測錯誤,鎮醫院必錯;如果二醫院檢測正確,鎮醫院也正確。駱院長無奈地表示,他們是陪著二醫院打這場官司的。
二醫院:B超不可能零誤差
二醫院譚副院長告訴記者,事發後,鄧家曾找他們醫院稱B超診斷有誤。面對『一個嬰兒』的事實,醫院曾打算給予一定賠償,但鄧家要求賠償4萬元,醫院絕對不能接受。
譚稱,醫院給予一定賠償,並不意味著醫院承認B超診斷錯誤,只是希望息事寧人。面對現狀,譚院長也很無奈,他表示當時的檢查結論認定有兩個胎兒。但B超只是一種輔助的檢查手段,只有同病人體征、病史等結合在一起,纔會得出科學的檢測結果。B超是通過儀器檢查,任何儀器都不可能百分之百不出現誤差。到底是『誤差』?還是真有兩個胎兒?譚表示不好說,二醫院很希望通過法庭審理搞清真相。
中醫院:『嬰兒』失蹤是無稽之談
記者日前在中醫院副院長辦公室采訪時,一位不願透露姓名的工作人員告訴記者,手術前,醫生從鄧玉英處得知其懷有雙胞胎,但中醫院在B超檢查中,只查出鄧懷有一個胎兒,但因中醫院檢查設備不如二醫院,所以剖腹手術方案還是按『雙胎』來准備的。在手術中,醫生發現只有一個胎兒,立即請其夫方德剛進手術室查看產婦腹腔。
對於鄧玉英稱手術室裡有人稱想抱抱雙胞胎的說法,這位工作人員稱,那是因為術前手術人員都聽說鄧懷雙胎,當取出嬰兒後,難免會有這種說法,但實際上第二個嬰兒根本就沒有。當時只生了一個是不爭的事實,事後鄧家稱『嬰兒』失蹤純屬無稽之談。出了醫療事故後,醫生肯定會給家屬個說法。至於有人抱走嬰兒,當時手術室內有5位醫護人員、兩位實習醫生,這種情況絕對不可能發生。
律師:確定單胞雙胞是關鍵
據鄧玉英的訴訟代理人張光碧、楊艷濤兩位律師稱,鄧玉英曾打算將三家醫院一起列為被告,但這樣做關系不清;鄧家提出狀告中醫院。但兩律師認為,臨床事實是只有一個嬰兒,不容否認,而且法庭審理時,可能會要求前兩家醫院作證,可能會存在不利。與其這樣,不如先狀告前兩家醫院,讓其『自洗冤情』。希望通過法庭審理,確定雙胞或單胞是關鍵。如果確認是單胞,可向鎮醫院、二醫院提出索賠;如果確認是雙胞,中醫院則應承擔相應責任。
據悉,新都區新繁人民法庭已通知原、被告,於近日前往法庭進行調解。但鄧家表示要將『尋嬰』官司打到底。
|