專題：四川中醫演繹“驚世之餓”
我也說兩句！
59145 網友建議 於2004-04-01就司馬南書面迴應：“他的邀請，我不屑一去!”
司馬南和陳建民二位不必鬥氣，雙方的立場實際上有一個共同點。司馬南之所以不屑一顧主要原因一是商業炒作，二是不符合科學實驗要求，陳建民之所以理直氣壯是因爲自認有多年修煉的工夫在身，完全沒有必要弄虛作假。
因此最好的辦法就是以陳老先生的真工夫配合司馬大師認可的、嚴格的科學實驗條件，排除一切商業因素的干擾，實實在在地作一次挑戰人體生存極限的研究。
---------------------------------------------------------------------
59113 網友直言 於2004-03-31就3月29日：第10天，絕食以來首次洗澡，痛快！
個人覺得司馬南的作法不對，我們固然反對僞科學，但也不能太自以爲是，沒有把事情搞清楚就在那裏橫加指責，這種態度是不嚴謹的。而且有沽名釣譽之嫌。爲什麼不等辟穀期滿再作客觀評價呢，認真的話應該親自觀察印證纔對。尊重事實才是真正科學的態度。
------------------------------------------------------------------------
59029 網友真理 於2004-03-30就司馬南作客央視：陳建民實爲一場鬧劇
司馬南是一個科學而愚蠢的人。他以自己所了知的知識去判別是非，但是世界之大不是井底之蛙可以全知的。我和陳建民很熟悉，94年常在一起，我們吃飯時他只喝水。他獨創的《東方丹道功》我也研究過。非常科學奇妙。司馬南一生見過很多騙子，但真有本事的人誰會理他這種自以爲是的“高人”。我真的很佩服他，也很同情他。
------------------------------------------------------------------------
58957網友健客於2004-03-29就司馬南作客央視：陳建民實爲一場鬧劇
司馬先生沒學會服氣辟穀。世有真人不露象，又豈能爲區區百萬而爭短長?
------------------------------------------------------------------------
58520網友相信科學於2004-03-24就四川中醫要絕食49天挑戰自我還是商業作秀？
請各位相信科學，尊重科學。萬事都有規律。功夫不能抵檔槍炮。四川的絕食鬧劇既已開始，還是多花點時間，踏踏實實作一個飢餓狀態的科學研究吧。我們等着實驗報告。提高文化素養，有病上正規醫院，自己也要正確瞭解自己，別讓別人連哄帶騙，掙錢不容易呵。媒體有引導人民正確認識客觀規律的責任。別宣傳耳朵能認字，伸手能探礦。中華神功還能送人上火星？
|
