專題：四川中醫演繹“驚世之餓”
日前，正在四川雅安"辟穀"的老中醫陳建民，在"全封閉"挑戰"絕食49天"紀錄的同時，仍精力充沛地向遠在北京的"反僞鬥士"司馬南發出另一項"挑戰"：歡迎他來現場打假。在拒絕了多家媒體的採訪意圖之後，昨日，司馬南終於接受了晨報記者的獨家專訪，並堅稱陳的所謂"絕食挑戰"提法不準確，應稱"絕食表演"；在司馬南眼裏，"絕食表演"不過是一場精心設計的商業鬧劇，根本與科學實驗無關，自己不會落入商業炒作的圈套，更不會到現場當"道具"。
陳建民：廣發“英雄帖”
3月26日晚11時40分，中央電視臺新聞頻道《社會記錄》欄目播放了陳建民絕食一事，並採訪了中國反僞科學代表性人物司馬南，司馬南表示，挑戰美國魔術師大衛·布萊恩的提法就是荒唐的，邏輯混亂，“在我看來這是一場商業鬧劇，跟科學實驗毫無關係！”
正在四川表演絕食的老中醫陳建民，聞此言當即發出“挑戰”，邀請司馬南先生親自到現場，他要用事實來“說明一切”。陳還廣發“英雄帖”，希望全國各地的打假鬥士都來現場爲他見證。
司馬南：“他的邀請，我不屑一去!”
我注意到了表演絕食的老先生誠邀我到現場，但我本人沒興趣也無必要再爲鬧劇助興，儘管策劃人很希望這齣戲再掀一個小高潮。多有得罪了，我實在是沒有配合演出的義務。明眼人一下就能看出，這只是一場商業炒作，如果司馬南再去現場，豈不是上了策劃者的圈套，進一步提高了它的商業知名度，所以我不屑一去。(此節選自司馬南的書面迴應)
在電話中，司馬南向記者謹慎地表示，“在當今社會，某些人有上演鬧劇的愛好與自由，而‘司馬南們’也有實話實說評判鬧劇的權利。”司馬南強調，中國是一個巫文化傳統很深的國家，超自然能力表演的本質是巫術戲弄科學，溫故知新，超自然力表演再次沉渣泛起並由部分媒體不負責任地推波助瀾，此現象需要社會適度地給予警惕。
陳建民：“他是不好意思來！”
“到目前爲止，我還沒得到司馬南對於挑戰的答覆。”陳建民說，自從朋友告訴他此事後，他當即表態希望邀請司馬南到現場來打假。“當然，不是我以個人名義邀請，而是由公司出面，因爲公司才具有出面邀請的主體資格。”
但當從記者口中得知司馬南不去現場的消息後，陳建民有些“失望”。“他是不好意思到現場，”陳建民十分自信地說，“事實會讓他改變看法，等於打自己的耳光，司馬南會無地自容的。”
“我看不起他，永遠不和他合作。”陳建民說，即使到北京，他也不會和司馬南合作，因爲很多真正的氣功大師都不理他。“這次，司馬南打假打到我的頭上，我非常生氣，所以希望邀請他到現場來，”陳建民說，“不過，我斷定他不會來！”
郭正誼：“大衛可以作弊，他不行！”
“我一直在關注‘絕食’的進展。”前日下午，另一名“反僞鬥士”、原中國科普研究所研究員郭正誼在電話中說，“我們也在等待陳建民的上門挑戰。”他說，他已經和司馬南商量過對策，至於如何揭穿陳建民的“伎倆”，他們已經初步達成共識。
在這之前，郭正誼曾對大衛·布萊恩的絕食表演發表過看法，他認爲這類表演不但沒有任何科學意義，而且44天的生存極限紀錄根本就缺乏可信性，充滿了作弊的嫌疑。他說，從理論上講，一個人不吃只喝僅僅能夠存活7天。現實中，雖然曾有礦工被困井下15天后生還的奇蹟，但那也是在吃完一切能吃的東西后創造出的。
郭正誼說，大衛是在當地電視臺的配合下，巧妙使用了一次“隱身術”，趁每隔四天補充水的機會，一個長相幾乎一模一樣的“克隆人”替他坐在那兒餓上4天，這樣的輪換才使大衛·布萊恩堅持了44天。
郭正誼認爲，因爲大衛表演的是魔術，所以不是騙人。據說通過這場演出，落入布萊恩口袋的錢足有10萬英鎊。
“至於老中醫挑戰絕食，我覺得存在騙人嫌疑。”郭正誼說，陳建民以“靜坐”爲名，每次遮上布簾兩個小時，而且一天兩次，這本身就有很大問題；再次，陳建民上廁所甚至要半個小時，既然絕食還能有那麼多次“大便”嗎？最後，既然絕食，還用得着刷牙嗎？誰知道是不是在吃壓縮食品？
陳建民：玩貓膩豈非開國際玩笑？
對於每天兩次遮上布簾，陳建民的解釋是：每天兩次共4個小時，他都要進行“靜坐”修行，“靜坐”其實就是一種練氣功的方式，而在我國，有關部門是不提倡練習氣功的，這樣做是爲了避免引起遊客的誤解。是否在“拉簾偷食”？“這不都有攝像頭在監控記錄嗎？”
陳建民透露，十多天來，他還沒有排泄過一次大便。陳建民說，他現在基本上每隔5天刷牙一次。“有人懷疑我吃牙膏狀食品？”陳建民反問，“即使牙膏裏面是糧食，那樣一點食物能撐多久？這種說法很可笑，何況這些物品在送進來之前都是要登記的。”至於水的問題，都有公證處、防疫站等多方監督，而且還有檢驗報告。
“這難道還有貓膩嗎？”陳建民對此很奇怪，“這麼做的話豈不是在開國際玩笑？”
相比郭正誼，司馬南則主張從大的、根本的方面着手，爲闡明自己的觀點，他專門爲本報寫了一份書面迴應。
司馬南：僞氣功把戲再現
“這是一場精心設計的表演秀！”司馬南表示。在給晨報的書面迴應中，司馬南寫到：奉勸大家千萬不要陷入細節，什麼水管透明不透明，什麼大便時拉簾不拉簾，什麼牙膏裏擠出了東西……這一切都不用問，只要弄明白一件事即可：這究竟是不是嚴肅的科學研究？
在“絕食表演”過程中，儘管又有當地公證人員公證，又有公衆代表監督，還搞攝像監控，又請來主持人現場大發感嘆詞，甚至還有“工會主席”的“黨性擔保”，但是，這些都是十幾年前中國僞氣功猖獗之時，那些所謂的神功大師、特異功能人諸如四川嚴新、胡萬林等常用的把戲，就憑這些，根本不足以證明這是一次嚴肅的科學實驗。(此節選自司馬南的書面迴應)
司馬南指責絕食表演不具備起碼的實驗基礎，並質問“誰是科學家？哪家科研單位在組織？基本的科研規則在那裏？”“一出自編自導自演的行爲藝術，一場精心設計的表演秀卻要扮作科學實驗，居然得到某些媒體的呼應，簡直豈有此理！”
陳建民今天可能接受體檢
至於他的“絕食”算不算科學實驗，陳建民沒有直接回答。他告訴記者，在他“絕食”之前，已經在華西醫科大學附屬醫院接受了6名專家的體檢，預計會在今日(4月1日)接受多名醫學專家的體檢，結果大約會在第二天公佈。爲了讓這次科學實驗有價值，他主動提出以後每隔10天或15天都要抽血。
司馬南：老中醫只是前臺木偶
“老中醫，只是前臺的木偶人而已。”司馬南說道：在當今商業秀中，只有招惹儘可能多的人注意，儘可能多地吸引人們的‘眼球’才能實現賺錢目標。某些財大氣粗包下山溝等着發旅遊財的人，纔是整個事件的幕後主角；而某些故意把水攪渾的媒體人也是不可或缺的表演者。善良的讀者應該曉得，絕食表演的本質不是絕食，而是表演，正像舞臺上魔術師大塊切割女助手並不是真殺人一樣，表演絕食不等於真正的絕食，大家切莫當真。(此節選自司馬南的書面迴應)至於人們關心的絕食表演到底能持續多少天，司馬南說，“在非嚴肅科學實驗條件下，絕食表演的天數是根猴皮筋兒，長短由之，遠不是49天可以打住的，490天也並非不能。因爲“運動員”，“裁判員”，“運動規則制定者”都是一家子，天下沒有比這更方便創紀錄的了！”
司馬南戲謔道，“作爲一場商業秀，戲演到這裏已經很成功。不帶任何偏見地說，此策劃案例完全可入選北大光華管理學院MBA案例作爲教學參考。”
陳建民：“我可能起訴他！”
“我已經聽說了司馬南在央視的說法，”前晚，正在“辟穀”的四川老中醫陳建民在電話中有點氣憤地說，“如果他再有類似的行爲，我可能會以個人名義起訴他涉嫌誹謗，因爲他根本沒來現場！”
記者前日獲悉，已經進入“絕食”第11天的陳建民，自稱身體很硬朗。在玻璃房周圍，工作人員用鋼管搭建支撐起來的龐大防曬棚已初見雛形，可望在近日寒潮離川之時投入使用。
司馬南接受晨報記者專訪時表示：不去老中醫絕食現場打假
因反僞氣功而名聲大噪的司馬南，與今天進入絕食第12天的四川老中醫陳建民鉚上了勁。
昨日，司馬南接受晨報記者獨家採訪，針對陳建民發出的“挑戰書”作出書面迴應。司馬南在給晨報的傳真中說，陳建民所謂的“絕食挑戰”不過是與科學實驗無關的商業炒作，他不會落入商業炒作的圈套，更不會到雅安“捧場”湊熱鬧。
3月26日，中央電視臺《社會記錄》欄目播放了陳建民絕食一事，司馬南在節目中表示，陳建民挑戰美國魔術師大衛·布萊恩的提法是荒唐的，“在我看來，這是一場商業鬧劇，熱鬧的鬧，跟科學實驗毫無關係！”陳建民聞聽此言後，隨即發出“挑戰”，希望邀請司馬南親自到碧峯峽，現場觀看他怎樣絕食，用事實來說明一切。
司馬南說：“我不會去現場打假”，因爲這只是一場商業炒作，如果去現場就中了策劃者的圈套，無疑進一步提高它的商業知名度。司馬南表示，“絕食”過程中，陳建民儘管採取了公證、公衆代表監督，以及安裝攝像監控設備等措施，但這些都是十幾年前那些所謂的神功大師、特異功能人員常用的舊把戲，到頭來又是一出自編自導自演的行爲藝術。
針對司馬南的迴應，陳建民在接受晨報記者採訪時非常自信，“我早就斷定他不會來現場！”陳接着反駁，“司馬南不來現場，是因爲不好意思，事實會改變他的看法，他無疑在打自己的耳光，他會無地自容！”
然而，司馬南同樣不依不饒。他說：“老中醫只是前臺的木偶人，最後的目標是爲了金錢。”整個“絕食”事件的幕後主角，是當地某些財大氣粗包下山溝等着發旅遊財的人。“不帶任何偏見地說，這是一次非常成功的商業策劃，該案例完全可以選入北大光華管理學院MBA教材作爲參考。”
陳建民對晨報記者說：“如果司馬南再發表類似的攻擊言論，我將考慮以個人名義起訴他涉嫌誹謗！”“即使到北京，我也永遠不會和他合作。”
3月20日，爲打破美國魔術師大衛·布萊恩絕食44天的飢餓極限紀錄，50歲的四川瀘州中醫陳建民宣佈開始49天的絕食挑戰，聲稱要以“辟穀”神功擊敗大衛·布萊恩。預計今天，主辦方將爲陳建民進行體檢。
3月20日瀘州老中醫陳建民進入玻璃房，開始絕食49天的挑戰。
3月21日玻璃房旁的大功率射燈被拉閘關停，致使24小時全球直播的屏幕因光線不足而黑屏5分鐘。
3月23日陳對媒體稱，絕食4天，發現體重降了2公斤。
3月24日碧峯峽景區希望通過媒體向社會徵集“防曬祕方”，因陽光照射將成爲超人最大的難題。
3月26日中央電視臺播出節目，司馬南稱絕食是一場商業鬧劇。
3月27日就司馬南在中央電視臺的言論，陳建民作出迴應，希望司馬南能親眼見證他絕食的全過程。
|
