| |
原與萬貫簽約的新疆醫生質疑陳建民的禁食理論 |
| http://www.enorth.com.cn
2004-04-23 11:23
|
| |
|
| |
|
|
|
| |
| |
專題:四川中醫演繹“驚世之餓”
許多網站都轉載了這樣一篇文章:《新疆一醫生挑戰大衛-布賴恩飢餓極限計劃流產》,是的,我就是這名許醫生,本已與萬貫集團簽約:定於3月30日舉行‘禁食58天’活動,只是因故流產了!
現在陳建民先生正在進行禁食表演,我想他的表演也許能夠成功完成,但是遺憾的是他的禁食理論卻很有問題:
1.陳建民終於道出了他的絕食祕密:“浩瀚蒼穹奧妙無窮,大氣層中富含人體所需微量元素,可以通過人的口、鼻和毛孔呼吸來採取。能否爲我所用,關鍵看你有沒有這個本事。這就是常人與超人的分別。”
2.所謂五氣養人,即北方之黑氣可補腎,南方之紅氣可補心,東方之青氣可補肝,西方之白氣可補肺,中央之黃氣可補脾胃。明年4月在碧峯峽,我將向世人現場詮釋什麼是“天養人用五氣”的中醫理論。49天中,我將採天地之靈氣,日月之精華輕鬆度過,以示祖國中醫養生之道的奧妙所在。”
對此我不敢苟同,沒有任何證據表明大氣層中富含人體所需微量元素可以通過人的口、鼻和毛孔呼吸來採取。退一萬步說,就算能夠吸收,又怎麼樣呢?!這些元素只是細胞活動的輔助物,本身提供的能量非常有限,以之爲生是決不可能的!
我想弘揚中醫文化,並不是照搬照抄,而是要消化吸收。用我們今天的科學知識,科學技術去分析、去理解中醫理論,真正的做到融會貫通,並且儘可能的用自然科學的理論去解釋、去論證中醫理論,去其糟粕,留其精華,讓我們乃至我們的後代能夠真正的理解中醫,而不是象現在這樣糊里糊塗的生搬硬套!何謂:五氣養人?什麼是北方的黑氣?爲什麼可補腎?什麼是南方的紅氣?補心怎麼說?東方的青氣又是什麼?可補肝嗎?還有西方白氣是什麼?可補肺?中央的黃氣在哪兒?如何補脾胃?再請問:天地之靈氣,日月之精華是指什麼?如何採取?
我們的先人在當時的條件下這樣說無可厚非,但是今天的我們再如此說就太不應該了,難道我們就一直這樣照搬照抄?僅僅滿足於死記硬背、註解銓釋?
|
| |
| 稿源:
網友評論
編輯:
樊蕙
|
|
|
|
|
- [65157] 廣東省 網友:阿昌 於2004-05-27 12:07 發表評論:
我看見太陽從東方升起,從西方落下,地球圍着太陽轉?那是不可能的!哥白尼會成爲偉大的科學家?那是不可能的!

- [65156] 廣東省 網友:act 於2004-05-27 11:57 發表評論:
1543年前誰都不相信地球圍繞太陽轉!哥白尼的<<天體運行論>>到死前纔敢發表.布魯諾相信並堅持真理,竟然被燒死.科學在研究期誰都不相信,還要阻礙壓制,但在推廣期卻可以造福人類.

- [63795] 浙江省 網友:linhq 於2004-05-12 21:56 發表評論:
我想了愛因斯坦的一件事,有一次,愛因斯坦問他的導師明可夫斯基:“一個人,怎樣才能在科學領域、人生道路上,留下自己的閃光足跡、做出自己的傑出貢獻呢?”明可夫斯基思考了三天後,把他帶到一個建築工地,要他在還沒有凝固的水泥路上走過去,愛因斯坦被弄得一頭霧水,這時明可夫斯基對他說:“看到了吧?只有在尚未凝固的水泥路面,才能留下深深的腳印。那些凝固的老路面,那些被無數人、無數腳步走過的的地方,你別想再踩出腳印來。”愛因斯坦懂了導師的意思,意味深長地點了點頭。從此,一種強烈的創新和開拓意識,一直主導着愛因斯坦,使他爲人類做出了卓越的貢獻,在科學史冊上留下了深深的閃光的足跡。想到這裏,我不禁有一個大膽的猜想:爲什麼不把愛因斯坦的相對論質能守恆定律(E=mc2)放在陳先生身上思考一下呢?畢竟我們的現代科學還是幼稚得連人體自身也不瞭解嘛!我相信陳先生的事情是真的,並且希望有緣拜他爲師。當然,有人不懂以至不相信是正常的,但不要因爲自己不相信就說不科學或指責爲騙術。這是一種不負責任。

- [63117] 四川省 網友:a 於2004-05-06 10:29 發表評論:
學生化的同學們注意看看你們的書,其中有相關內容表明一個正常人,經過一段時間的訓練後,可以只喝水生存40-50天的(個體差異)!

- [63064] 廣東省 網友:justdo 於2004-05-05 19:23 發表評論:
可以肯定,皮膚吸收的微量元素遠遠少於礦泉水裏的,陳建民多喝水吧!司馬老師沒錯,憑陳建民的極不科學的言論就可以斷言是商業秀,這是邏輯推論.

- [62959] 四川省 網友:guochuqiao 於2004-05-05 01:16 發表評論:
太愚昧了~~~他那天在電視上面說的,他飲用的碧風峽的礦泉水~礦泉水不是純淨水,完全可以人爲加東西進去!而且他這句話帶有濃重的商業味道。他太丟臉了

- [62898] 安徽省 網友:zhengjoy 於2004-05-04 14:59 發表評論:
科學之路,並非只有一條,中醫、氣功等和西方的實證科學不是一條道路,其指導理論也迥然不同,因此很難用一種理論來證明另一種理論的正確與否。一種東西,你把它稱爲“科學”理論,無非是能自圓其說,也就是完備性,從幾何上看是一個圓。如果這樣,你很難用其他理論攻破它,因爲它能自圓其說。即使是現在的西方科學也很難證明或發現中醫的穴位,經絡等存在。那麼幾千年的中國人是怎樣發現的呢,顯然中醫是有自己的一套的指導理論。我們不是常講實踐是檢驗真理的標準嗎,既然陳建民先生能作到,自然有他的道理,西醫解釋不了那是西醫的事情。有人又說了,這個辟穀如果能推廣,那麼能節約多少糧食云云。甚至有人來以此證明辟穀的不存在。這種邏輯實在可笑。陳先生能作到的事情,其他人就一定能作到嗎,有人能考上牛津哈佛,你就一定能辦到嗎,有人能考試北大清華,你就一定能考上嗎。那你憑什麼說,陳先生能辟穀,你就能作到呢,不是一樣的道理嗎,沒有那個意志和恆心你能作到嗎,!!!!!!!!!!!!

- [62700] 廣東省 網友:atonce 於2004-05-02 20:50 發表評論:
看了<<辟穀現象的啓迪極其意義>>,真的受到很大啓迪.過去我對陳建民很反感,現在知道原因在哪了.我現在覺地應從另一角度想問題.司馬老師在北京,是京派的教授,當然不屑與土中醫叫板.皮膚吸收微量元素,馬桶上練功,笑掉大牙.但文章寫得很有道理,容納別人的缺點,看到本質,看到貢獻,看到發展趨勢.我真心希望陳建民沒有假,那就是中國人的驕傲,否則就是恥辱.看到作者那麼有邏輯思辨能力還相信,我想也許自己以前太苛刻了.最後一句話真令人振奮.任何一個炎黃子孫都希望中國民族文化復興呀.

- [62587] 廣東省 網友:?藝勇 於2004-05-01 18:58 發表評論:
辟穀現象的啓迪及其意義(續)儘管陳建民存在知識層面的缺憾,在很多方面如果他保持沉默也許他的辟穀表現更有說服力,但辟穀現象已產生廣泛的影響力,其意義是非常深遠的.一:挑戰極限並最終取得突破本身就是很有意義的,它證明人類的終極能力並體現敢於承擔風險而不斷進取的精神.我們有什麼理由不給予世界冠軍以掌聲,鮮花和他應該得到的榮耀呢?下一個超越陳建民的挑戰者同樣應該擁有這一切.二:辟穀現象引發的討論,爭辯,思考和關注,極大地衝擊人們的思維,爲進一步的深入研究做好了思想準備,而辟穀技術一旦被科學接受,那麼它在醫療,保健,航天和軍事戰爭諸多領域有着非常廣泛的應用,決不是那麼一點點如陳建民所說的爲災難醫學提供數據,更不是那些嘲諷"辟穀難道要爲國家節約大量糧食"的人們所能理解的.三:挖掘人體的生命潛能,全面提高人們生活質量. 中國文化的崛起 世界發展的機遇

- [62510] 廣東省 網友:abc 於2004-04-29 23:17 發表評論:
我贊成辟穀

|
|
|
|
|