海城豆奶中毒案終審判決已過半年，由其衍生的一系列案件也屢見報端。10日，曾在海城豆奶案中擔任刑事辯護律師的伍和家以著作發表權糾紛將中國政法大學推上被告席。上午9時，海淀法院開庭審理了此案。
庭審現場
伍和家曾是海城豆奶案中鞍山寶潤乳業有限公司董事長郝國棟的刑辯律師，郝國棟的女兒和兒子今天從遼寧趕來旁聽此案。坐在被告席上的是中國政法大學老師劉衛，也是伍和家研究生班的班主任。
中國政法大學的代理人在法庭上答辯稱，原、被告之間不存在出版合同關系，這次出版活動完全是同學自行發起，自籌經費，自我受益的行為，政法大學也沒有剝奪原告作品的發表權，本案訴訟主體上存在錯誤，實體上也存在錯誤。
這位代理人說，收款收據不是繼續教育學院發的，向班級交款不能代表政法大學作出承諾。而伍和家認為，班主任所作的是政法大學的職務行為，所出的書也是來自政法大學的法學報告。所以被告的答辯理由是完全不能成立的。
9時40分，法官宋魚水宣布，由於雙方對程序分歧很大，合議庭後天上午宣布合議結果。
案情回放
原告伍和家是中國政法大學在職法學研究生。他在起訴書中稱，今年2月，按照中國政法大學繼續教育學院下發通知的要求，他交納了論文出版費，並提交論文《海城豆奶案留下的法律思考》。中國水利水電出版社領導認為出版這篇文章風險太大，要求在書中刪除此文，中國政法大學於是要他另送一篇論文或者再寫一篇與海城豆奶無關的論文。對此，他斷然拒絕。
|
