直接針對個人消費者的DNA測試(Direct-to-consumer DNA tests)承諾將根據人們的基因而為他們量身定制營養建議，但是國會調查人員27日稱，這些測試沒有醫學價值，可能會誤導消費者。
政府審計辦公室(Government Accountability Office, GAO)對此進行調查工作的庫爾特茲稱：『我想向全國各地的消費者傳達一個信息：購買者應當獲得這方面的信息。』
爭議的焦點是營養基因組學，它研究基因和飲食之間復雜的互動關系是如何影響人們未來患某種疾病的風險的。許多基因權威稱，這一學科很有前途，但在提供根據基因量身定制的營養建議之前還需要進行更多的研究。
但在互聯網和一些商店裡，人們可能花99美元至1100美元購買一個組合包，他們可以提交一個供DNA分析所需的樣本、填寫一個生活習慣的問卷，然後就會收到相關的營養建議。
調查人員從四個互聯網網站中買到了這種組合包，並冒充十四名消費者填寫了問卷，填寫的問卷形容了各種年齡和生活習慣的消費者，但只提供了兩個人的DNA樣本。消費者收到的營養建議相差很大，但多數都包括諸如不要吸煙、飲食搭配不好的人可能會有患心髒疾病的風險這種一般性的建議。庫爾特茲稱，一家公司建議三名『消費者』購買一種『定制』的營養添加劑品牌，稱這種每年將花費1880美元的產品能修復被受損的基因。另一家公司則推薦了另一種每年需花費1200美元的營養添加劑品牌，人們可在任何一家藥店買到含同樣維他命含量的藥品。庫爾特茲稱：『這是在打劫。』
庫爾特茲稱，基因專家告訴GAO，目前還沒有修復基因損失的藥品。這種品牌的大劑量維他命含量甚至可能會對身體造成傷害。此外，建議並不是量身定制的，因為盡管兩名『消費者』的基因完全不同，他們卻被推薦了同一種品牌。
基因測試公司的代表27日作證時稱，他們是在向公眾提供一項重要的服務，他們遭到不公正的批評，因為他們沒有機會就傳聞作出反應。 Sciona Inc首席科學家加裡森稱：『我們的工作是有科學根據的。』當被問及公司為什麼會向同一基因提供不同的營養建議時，加裡森稱，這是有可能的，因為建議主要是根據消費者目前飲食和健康狀況的問卷而定制的。
|
