曼可頓食品(北京)有限公司在其某款麪包包裝上打出“無反式脂肪酸”的宣傳口號,讓關心健康的消費者怦然心動。
而該公司卻“粗心地”在其產品的配料表中仍然標註了含有起酥油(反式脂肪酸廣泛存在於起酥油)。這種涉嫌欺騙消費者的行爲,遭讀者質疑並在健康時報第552期刊發後,曼可頓北京公司方面提交給媒體一份質檢報告,以證明自己確實不含有“反式脂肪酸”。讓人大跌眼鏡的是,這份報告竟然不是曼可頓北京公司自己的,而是曼可頓(上海)公司的。
北京京元律師事務所律師展曙光認爲,“這種行爲,好比兄弟兩個高考,弟弟說自己考上大學,拿出的卻是哥哥的錄取通知書。”曼可頓北京公司的行爲再次涉嫌欺騙。
7月25日,健康時報《曼可頓拒絕迴應質疑》一文刊發後,曼可頓食品(北京)有限公司銷售負責人來到健康時報社,對媒體的監督表示感謝,同時送來一份《聲明》,稱“我們所有公示的產品營養成分與宣稱都是符合中國相關的法律和法規,並且都通過了國家認可的檢測機構相關檢測”,“檢測結果完全合格”。
同時,聲明後還附有美國食品藥品監管局關於食品含反式脂肪酸的指南和國家輕工業食品質量監督檢測上海站出具的“檢測報告”等材料,以證明自己的產品確實如包裝上所標註的“無反式脂肪酸”。
但奇怪的是:國家輕工業食品質量監督檢測上海站出具的“檢測報告”中,送檢單位是“曼可頓食品(上海)有限公司”,而《健康時報》刊登《曼可頓拒絕迴應質疑》中,讀者質疑的是曼可頓(北京)公司的產品。
曼可頓食品(北京)有限公司和曼可頓食品(上海)有限公司雖屬同一投資商,但經覈查,北京公司和上海公司其實是兩家各自獨立法人實體的公司。曼可頓(上海)有限公司在國家輕工業食品質量監督檢測上海站的檢測報告,該結果只適合曼可頓(上海)有限公司送檢的相關產品。按照相關法律規定,上海公司的檢測結果並不能證明北京公司生產的這款麪包“無反式脂肪酸”。
記者將曼可頓食品(北京)有限公司提供的那份檢測報告向國家輕工業食品質量監督檢測上海站進行了覈實,檢測站的一位姓陳的負責人介紹,該站只對曼可頓食品(上海)有限公司送檢的樣品做過檢測,檢測結果只適用於送檢的上海公司。
“截至7月30日,我們並沒有收到過曼可頓食品(北京)有限公司的檢測申請,更沒有出具過北京公司產品的檢測報告。”
讀者王先生質疑的曼可頓食品(北京)有限公司生產的經典白麪包擅自在產品包裝上標註“無反式脂肪酸”,並在聲明中稱“通過了國家認可的檢測機構相關檢測”,“檢測結果完全合格”,已涉嫌欺騙消費者。而提交的這份檢測報告,再次涉嫌欺騙。
據瞭解,曼可頓北京公司在接到媒體的再次質疑後,表示公司正在申請有關機構檢測,以證明自己該款麪包“無反式脂肪酸”,最快三個星期即可公佈結果。不論檢測結果是不是含有反式脂肪酸,人們有理由質疑:早知如此,何必當初!
-編後
北京曼可頓:你爲什麼撒謊?
曼可頓食品(北京)公司作爲一家知名的外資企業,在遇到消費者對該公司產品質疑的時候,先是一副傲慢不羈的態度拒絕;當媒體報道後,該公司又拿出並不是自己公司的檢測報告推諉媒體。人們有理由質疑:北京曼可頓,你爲什麼不停地撒謊?
食品是事關千家萬戶健康的大事,事關國家和諧、穩定、發展的大局。一款麪包含不含反式脂肪酸,並不是什麼天大的事。許多面包含有反式脂肪酸,人們照常安全地享用。但是,在沒有相關機構檢測情況下,曼可頓自己宣傳“無反式脂肪酸”,遭到消費者質疑時,就應該給人們一個老老實實的回答。知錯必改,應該是一個知名企業應有風範。但人們不解的是,當質疑提出後,該公司居然拿出另外一個法人單位的檢測報告繼續推諉。
當人們走進超市,看到琳琅滿目的曼可頓麪包時,消費者怎麼相信一個不誠實企業的產品?