|
51歲的新澤西人麥士威愛打色情電話給小女孩而被控性侵犯，但他從來沒有與受害人見過面。 互聯網盛行已經進使得行性侵犯不需有身體接觸，雖然麥士威用的是電話，但互聯網上有更多同類的事件，每天都在發生。隨着互聯網文化的興起，口頭與文字上的侵犯，和實際行爲上的侵犯，更加模糊了界線。麻省理工學院社會學教授特克爾(Sherry Turkle)就留意 到許多網民把日常生活視爲“實際生活與虛擬生活之間的循環”。 從心理的角度來說，麥士威的情形和實際在場的侵犯者並沒有什麼不同。這是在違反孩子的意願下，滿足自己的性需求。孩子會感覺到被侵犯和虐待。這與被一羣流氓輪姦並不一樣，但這仍是一種侵犯。 另一個說法是，不在場的情形下造成侵犯是非常牽強的。如果麥士威的情形被判有罪，那麼呼籲孩子做出某些事情的歌曲和歌詞，是否有罪呢？ 還有一種說法是，打色情電話欺騙小孩的罪犯，不應該、也不需要被判與輪姦同罪。法庭要監禁麥士威，不一定要判他性侵犯，可以判他危害兒童。 法官坦言，以性侵犯起訴麥士威並不只是爲了把送入牢房，而是因爲他相信性侵犯最準確地形容他的行爲。雖然現在他了解到，人們認爲他的反應太過激烈。辯護律師澤勒濟安就認爲法官的作法過火，因爲這個案件爲法庭提供一個機會，擴大性侵犯的定義，方便日後起訴互聯網上的戀幼狂。 美國最高法院將決定是否把虛擬色情禁令憲法化。支持者認爲這是必要的，因爲虛擬和實際色情行爲難以劃清界線，而且虛擬兒童色情會引起實際兒童虐待行爲。虛擬色情的禁令，可說是思想上的一種管制。 麥士威的命運目前還是個未知數。即使性侵犯的罪狀被推翻，新澤西州還是能夠以危害兒童的罪狀起訴他，讓他得到應得的懲罰。關鍵是，這件案件並非單獨存在的。它牽涉到互聯網，以及虛擬和實際生活之間的界限。(黃品)
|
