|
作爲一位內分泌學專家，九屆全國人大代表、中國醫科大學副校長滕衛平針對"碘營養"問題進行了爲期兩年的調研，結果證明：目前，大多數中國人不是缺碘，而是碘過量，並且由此引發甲狀腺疾病增加。監測結果也同時表明，１９９９年我國居民尿液中的碘含量已達到３０６微克／升，超過了國際標準３００微克／升的"警戒線"。
假如滕衛平的調研結果屬實，那麼，從現在起或者說從１９９５年我國開始普遍推廣"全民食鹽加碘"時起，十數億中國人就已經在稀裏糊塗中當了或正在當着食鹽加碘的"實驗品"！衆所周知，"實驗"不可以、不允許也不能夠超越其特定性與未知性而在"實驗"以外的特定條件下普遍適用；否則，那些在"實驗"階段還沒有被發現或雖已發現但並未證明其是否符合科學規律的問題，就會因其不確定性而在進一步的普遍應用中產生一系列不可預知的結果。
以食鹽加碘爲例。碘作爲一種化學物質，是包括人在內的大多數有機體不可缺少的。然而，"不可缺少"並不就是"正在缺少"。莊稼"不可缺少"水，但並不就是它"正在缺少"水，說不定它在某個時候、某個地方正被水淹得快死了呢！人也一樣。即便十數億人都真的"正在缺"碘，你也得拿出權威的科學依據啊，怎麼能"說"缺就缺，不但馬上就在全國範圍內普遍推廣"全民食鹽加碘"，而且還必須一年３６５天地補個不停呢？把全民都拿來當"實驗品"，誰有這麼大的權力？又爲什麼會有這麼大的權力？
"全民食鹽加碘"這類關乎十數億國民生命質量的大事，又爲什麼不能在正式啓動之前，多論證論證呢？這樣，全民都當"實驗品"的悲劇至少可以少演那麼一兩出。
|
