|
美容院工作人員口頭稱“注射羊胎素可以豐胸”，致一時裝模特花了8萬多元注射了沒有批號的羊胎素卻毫無效果，該模特向法院起訴美容院。近日，廣州中院終審判處該美容院雙倍賠償該模特的損失共16萬元。
羊胎素沒有豐胸功能
原告孫慧(化名)供職某廣告公司，曾擔任車展、時裝秀模特，1999年底至2000年2月間，孫在廣州市天河區登峯惠意美容院，注射了“菲洛嘉羊胎素”、“瑞士有機性活細胞腺素”、“瑞士活細胞豐胸”羊胎素，共花費8.1萬元。
孫慧稱，當時美容院的工作人員對她說，注射羊胎素可以豐乳，而她在注射後卻出現月經不調、皮膚過敏和麪部出現雀斑等症狀。後孫瞭解到，羊胎素並沒有豐胸功能，而且自己所注射的羊胎素也未獲國家批號。
一審：口說無憑駁回請求
2001年2月，孫將美容院告上法庭。而被告於當年3月就將美容院轉讓，並一直沒有出庭應訴。
一審法院認爲，原、被告之間的服務關係已成立，但原告稱被告在推薦羊胎素時聲稱可以豐乳，但卻未能向法院提供有關證據，且被告也一直沒有出庭承認原告這一主張，根據“口頭約定一方不承認則從無”的法律原則，駁回原告的訴訟請求。
二審：美容院已構成欺詐
原告不服，上訴到廣州中院。二審法院審理後認爲，依據上訴人提供的證據，羊胎素沒有豐胸的功能，而被上訴人美容院老闆周某提供的收款收據則證明，其曾宣傳瑞士活細胞有豐胸功效，周的宣傳沒有任何事實依據，屬於虛假宣傳；此外，周爲孫注射的樣品未獲國家批號；再次，該美容院的經營範圍是服務和美容，周爲孫注射活細胞屬醫療美容，已超出經營範圍。據此，二審法院認爲美容院已構成欺詐行爲，按規定，應雙倍賠償孫的損失。
|
