|
隨着科學技術的發展和信息化程度的不斷提高，電腦已成爲消費者學習和生活中離不開的工具，越來越多的人每天要長時間面對電腦顯示器，但顯示器在工作時都會產生一定的電磁輻射，對人們的身體產生不良影響。因此，科研人員應用電磁屏蔽技術原理，研製出對電腦顯示器的輻射起到一定屏蔽作用的電腦防輻射屏，並逐步發展成爲一個電腦防輻射屏的市場。
爲了向消費者介紹電腦防輻射屏的性能質量，保護消費者的身體健康，中國消費者協會近期對市場上銷售的10種品牌的電腦防輻射屏，委託中國計量科學研究院、中國電子技術標準化研究所、信息產業部防靜電產品質量監督檢驗中心等單位，對電腦防輻射屏的防輻射性能、防靜電性能及光學性能進行了測試並比較(測試結果只對樣本負責)。
此次比較試驗的樣本標稱的牌號有“愛目の鏡”、“佳虎”、“金吉”、“金屏”、“maxell”、“PHILIPS”、“神龍”、“尤尼特”，產品價格每件38元—280元不等。所購買的10個樣本中無廠址及電話的、無中文標識的、仿冒品牌的都有。如對於標有“PHILIPS”商標字樣的護目鏡，飛利浦(中國)投資有限公司上海分公司的知識產權部聲明，該公司從未生產過“PHILIPS”商標和標記的護目鏡。這些不規範的產品都存在一定的質量問題，因此，電腦防輻射屏市場可謂魚龍混雜，有待整治。
測試結果發現，這些產品的防輻射效果差異顯著。通過對0—1000MHz整個頻段進行測試，“金吉”、“金屏”、“尤尼特”3個樣本在所測試的10個牌號中防輻射效果較好；“佳虎”、仿冒的“PHILIPS”兩個樣本不具有防電磁輻射的性能。
在防靜電效果方面，其性能大相徑庭。經測試發現，“佳虎”、仿冒的“PHILIPS”兩個牌號的樣本不屬於防靜電材料，不具有防靜電性能。“金吉”、“金屏”、“尤尼特”3種品牌樣本的防靜電性能較好。
對於樣本的光學性能，此次比較試驗對其反射比、透射比和紫外透射比三項性能進行了測試。電腦防輻射屏面向操作者一側的光反射比應儘可能低，高反射比的防護屏會形成反射光暈，使操作者感覺不適、易疲勞。電腦防輻射屏的可見光透射比應儘可能高，雖然電腦顯示器的紫外線輻射較低，但防護屏的紫外透射比還應越低越好。樣本中“愛目の鏡”E—2515的光反射比較低，爲0.7％；“金吉”的透射比比較高，爲83.8％。
基於電腦防輻射屏市場的不規範，產品質量差異大，中消協特提醒廣大消費者在選購產品時應注意以下幾點：
1.“防輻射屏”與“視保屏”有區別。傳統的“視保屏”主要是爲了保護視力，設計產品時沒有考慮到防電磁輻射的功能。而“防輻射屏”主要是爲了衰減電腦的電磁輻射，兼有視力保護的功能。
2.萬用表可方便快捷地測量防靜電性能。由於電磁輻射和靜電輻射看不見、摸不着，測量儀器昂貴，測試方法複雜，一般消費者不好測試。但防輻射屏是依靠其表面透明導電的材料起到防電磁輻射和防靜電作用的，因此，只要用“萬用表”上的電阻來測量其導電性能，電阻越小，防輻射和防靜電性能相對越好。一般不導電的屏不會有防輻射和防靜電效果。
3.透射比太低，眼睛容易疲勞。透射比低就意味着透明度差、通光量少。這時，人眼爲了看清屏幕上的文字圖形，就要使眼睛移近屏幕或調節眼睛的瞳孔，使瞳孔放大，以獲取更多的進光量，眼睛長時間處於緊張調節狀態，容易疲勞。
4.合理使用，減少反射光的影響。使用防護屏應避免正對窗或光源，因爲玻璃表面難免有反射，大多數的防護屏都存在一定的光反射現象。
5.正確比較光學特性。對於合格的電腦顯示器，其紫外線的輻射量很低，應在安全標準之內，但某些產品卻用此項指標來宣傳其質量如何高。這裏要特別提醒消費者的是，選購防護屏時，應主要比較其光透射比和反射比，其次再比較紫外線透射比的大小。
6.對於產品包裝上的宣傳要辨別真假。有些產品宣稱防輻射、透光率等性能指標均在99％以上，這在理論上是不可能的，消費者不要受矇騙；在一些電子市場的出租櫃檯上，還有些冒充知名品牌的劣質產品。
|
