|
最近發生了兩件與平價藥店有關的新聞，一是武漢的多家平價藥店被燒、被砸，二是北京的首家平價藥店德威治大藥房在總店開業僅三個月後，就在三環路內開辦了分店。這是兩件看似並不相關的事情，但卻共同說明着同樣的問題，一是現有的藥品價格確實存在虛高成分，有相當大的降價空間，使平價藥店呈現強旺的生命力；二是平價藥店確實給藥品市場上原有的利益格局帶來了巨大的衝擊，以至於有人不惜以非法的暴力手段對其進行威脅。
我國醫療制度正在全面改革，其必然的結果之一，就是患者到藥房自購藥品的比例提高和對藥品價格的更加在意。爲此，藥店的大量增加和激烈競爭已經開始，而圍繞價格進行的競爭也勢必成爲重要的手段之一。問題是，雖然藥品價格虛高已經是公開的祕密，但由於藥店之間存在着心照不宣的價格默契，形成了一種讓百姓無奈的價格平衡。這時候，出現一個或一批打破默契和平衡的“平價藥店”，無疑有助於撕開藥品價格的鐵幕，啓動藥品市場的價格競爭，使藥品價格迴歸到合理水平。
對於那些在原有藥品市場格局中利益均沾的商家來說，平價藥店無疑是“害羣之馬”，必招人嫉恨且必欲聯手反擊。從各地報道的情況來看，傳統藥店準備的反擊招數有以下幾種：一是進行正面還擊，比如某連鎖藥店就宣稱，如果平價藥店在某一區域威脅到他們的生意，他們就一定在其附近門店進行相應的價格競爭；二是在原有的價格默契基礎上，形成明確的價格同盟，維持原有價格，壓迫平價藥店；三是他們沒有宣佈的一招，就是對平價藥店的暴力破壞。在這三招中，第一招屬於合理的市場手段，如果平價藥店被這樣的手段幹掉了，只能證明現在還不到“平價”的時候，原有的價格自有存在的道理。反之，則原有的虛高價格只會節節敗退，直至形成真正體現供需關係的新價格體系；第二招則屬於不正當競爭，有關部門必須予以打擊，才能體現政府鼓勵合理競爭，利用市場手段還利於民的決心；至於第三招則是氣急敗壞的不擇手段，證明平價藥店的出現確實是一件給消費者帶來好處的好事，因爲從對手氣急敗壞的程度來看，他們受到平價藥店威脅的，很可能是暴利，而這些暴利收入，一直是從我們身上榨取的。
既然平價藥店的出現是一件對百姓有利的好事，既然其受到來自傳統勢力的全方位反擊，那麼政府有關部門就應該秉持維護最廣大人民羣衆利益的原則，鼓勵合法、合理競爭，堅決打擊不合理競爭和違法行爲，使藥品市場進入真正的競爭，以形成真正反映供需關係的合理價格。
市場經濟確實是競爭的經濟，但如果沒有法律的力量和必要的行政力量的介入，不合理的甚至非法的手段，就可能絞殺真正的市場競爭。正如價格同盟和暴力砸店，可能封殺剛剛起步的平價藥店，使藥品價格繼續維持在虛高水平上。所以，平價藥店能否撕破藥品價格的鐵幕，除了他們自己的努力之外，還有賴於法律和政府的支持。對待藥品的價格同盟，政府部門應該像對待彩電價格同盟一樣予以解決取締，對待那些暴力砸店的違法行爲，應該以法律的手段堅決打擊。
|
