|
醫務人員合理流動，優化了社會資源，符合市場規律，也是大勢所趨。人們在報以掌聲的同時，也應看到政策放開可能會帶來的問題，並拿出應對之策，以避免曾經出現的“一管就死，一放就亂”的尷尬。
針對名醫“走穴”合法化問題，今天的江南時報發表署名李志天的焦點時評：名醫“走穴”合法化利中有弊。該文認爲，“走穴”合法化在某種程度上迎合了醫患雙方的需要，是一種進步。但其弊端也是不可不重視。文章列舉了名醫“走穴”帶來的三大弊端，指出：對於新生事物，還是實事求是，多考慮一點，而不要一味地叫好。
文章說，名醫“走穴”合法化的消息使廣大醫生拍手叫好，也有人認爲這符合市場規律。如果說各路名醫早已形成了南北大串聯，那麼中國國家衛生部的規定無非是順應了這一無法抗拒的潮流。同時，老百姓看病都注重名醫效果，總希望能妙手回春，這是人之常情，無可厚非。因此，“走穴”合法化在某種程度上迎合了醫患雙方的需要，是一種進步，但如果深入研究，其弊端也是不可不重視的。
文章提醒有關方面，要注意克服由此產生的三大弊端。
一、名醫也有自己的單位，他的“走穴”無非是利用自己八小時以外的時間。在八小時以外繼續爲患者看病，精神可嘉，同時又可以得到比原單位多達幾倍甚至十幾倍的豐厚報酬，應該是雙贏的事。但一旦“走穴”成風，是否會在一定程度上影響了名醫在本單位的工作，是否會出現名醫上班懶洋洋，“走穴”勁頭十足的現象。與此同時，名醫“走穴”，不是名醫的醫生無穴可走，他們之間會不會引發矛盾，甚至影響正常工作。要處理好上述問題，一是加強對名醫的素質教育，二是單位的管理以及上級出臺相關的措施。
二、老百姓既要看重名醫豐富的經驗，也要以科學的態度對待名醫，名醫也是人，而決不是神。把名醫神化，吃虧的還是老百姓。衆所周知，看病除了醫生的正確診斷外，藥物是關鍵。有許多病，像患者衆多的糖尿病，至少目前世界上還沒有治癒的良藥，雖然有許多人在遮遮掩掩地聲稱自己的藥能治癒糖尿病，但那是騙人的，至少還沒有權威部門的認可。因此像糖尿病之類的名醫，不管他多資深，恐怕也是迴天無力的，至少在目前。因此名醫“走穴”合法化以後，如果加上誇大其辭的宣傳，以及對個別名醫的神化，很可能會有一大批患者上當受騙的。
三、名醫“走穴”市場化了，據說有些地方一次門診少則幾十元，甚至有上百元的。除邀請單位外，名醫所得即使不是大頭，恐怕也是不會少的，至少，遠遠超過原單位的收入。對於他們這一部分的收入如何納稅，有關部門應該立即研究並出臺措施。當年演藝界“走穴”成風，名演員逃稅此起彼落，不少名人抓進去了。前車之鑑，還是早一點提醒爲好。
文章認爲，名醫“走穴”合法化，既要符合市場規律，又要接受市場規律的檢驗。對於新生事物，還是實事求是的好，各方面多考慮一點的好，而不要一味地叫好。
|
