據報載,日前,北京市第六醫院率先在全市推出急診男女分室的新舉措。變樣的急診室分爲男觀察室和女觀察室,標牌旁還掛着區別男女的頭像。據說,醫院這樣做是“爲保護患者隱私”。
今天的江南時報刊載文章:“異性分診”和“男女共浴”。文章認爲,這種以一種世俗的眼光,將正常的患者角色看作是不正常的用心,將普通的就診當成“絕對隱私”,只見纏綿,不見經義,有點“一葉障目不見泰山”的味道。
文章說,醫院異性分診,無法揣測這裏的隱私到底有什麼含義,但有一點是毋庸置疑的,那就是患者的隱私只是相對於患者的而言的。由此,讓人想到在日本,許多公共浴室都是男女共浴,在女浴室,男性工作人員都是長驅直入,而對此,洗浴的女子都習以爲常,絲毫不介意。
文章認爲,也許在多數人看來,這世上恐怕沒有比見到陌生異性的裸體更隱私的事了。但在日本,人們卻能“平靜”的心態正常的目光去面對男女共浴,在我們看來,那簡直是不可思議,甚至認爲這是有“淫亂”傷風敗俗之嫌。面對北京這家醫院“爲保護患者的隱私”而推出男女分診的舉措,讓人實在感到不解。自古以來,中國人一直恪守“男女有別”的格義,對異性間的交往總持以敏感的異樣目光。所以,多數人的普遍心態是:隱私就是男女關係的代名詞。在他們看來,所謂隱私不過是男女之間以性爲特徵的“不可告人”的祕密而已。但是有人怎麼也想不到,急診室裏患者之間有什麼不可告人的隱私,有必要將男女分開就診?但人們可以推測,所謂的患者隱私無非是異性患者在就診過程中可能出現的身體裸露帶來的羞澀和尷尬。由此,讓人又想到同樣是就醫曾引起爭議的一個問題:婦產科醫生要不要男醫生?多數患者以自己一個女性的身體向一個陌生男性曝露無遺有點尷尬爲由向醫院提出異議。其實,這與醫院將異性分診的心態和邏輯是一致的。文章認爲,所有類似的想法都是毫無必要的顧忌。
文章指出,同樣是性別問題,日本人能做到“男女共浴”,我們卻“異性分診”,根源何在?除了思想和文化背景的差異外,最重要的原因在於,一些人社會角色心理的不適和傳統思維模式的影響。日本人能坦然面對男女共浴,無非在心態上,能把握自我的社會角色,在浴室,她覺得自己只是個洗浴者,別人在做什麼與她不相干。但我們作爲患者不能適應自己是個患者的角色,總以一種世俗的眼光看別的患者,同時覺得別的患者也用同樣的目光看自己,無形中,將正常的患者角色看作是不正常的用心;將普通的就診當成“絕對隱私”。只見纏綿,不見經義,有點“一葉障目不見泰山”的味道。但願今後這樣的現象不會再發生。
|