|
最近，在一些國家和地區流行的非典型肺炎引起了廣泛的社會關注，不少媒體也對之做了報道。值得注意的是，個別媒體在報道有關事態時，缺乏應有的善意與專業態度，將問題泛政治化，以顯示自己的“政治正確”。
以《華爾街日報》題爲《隔離中國》的評論爲例。該評論說，“關於這種始發於中國南部的疾病，目前還有許多神祕之處，而且沒有治癒的辦法”。
事實是，非典型肺炎的病因還沒有最終查明，所以尚不能確定非典型肺炎的病原體來自何方。中國廣東媒體報告非典型肺炎的病例比較早，但沒有科學依據表明廣東是非典型肺炎的發源地。正如艾滋病是美國首先報告的，但不能說美國就是艾滋病的發源地一樣。該評論承認非典型肺炎“還有許多神祕之處”，卻輕率斷定其“始發於中國南部”，顯得不夠專業，缺少慎重的科學態度。
該評論說：“即使是在今天，中國還是拒絕給予世界衛生組織所需要的全部信息。”事實是：本次非典型肺炎發生後，中國有關部門先後3次邀請世界衛生組織專家來華，該組織對中國疾病防預控制專業人員的技術水平和工作能力給予了充分肯定，對中國製定的非典型肺炎診斷標準和處理措施也給予很高評價。他們認爲，中國對該病的防治經驗和辦法對各國控制疫情有重要的參考價值。
評論還說：“中國以外的衛生官員正在獨立地研究這種病毒，試圖阻止它的蔓延。”這對於許多正在勤奮工作、努力防治非典型肺炎的中國衛生工作者來說是極不公平的。事實上，中國疾病預防控制中心已制定了《全國非典型肺炎防治技術方案》，包括9個具體標準和方案。早在《隔離中國》的評論發表之前，有關的公共衛生運動已經展開。
這次非典型肺炎是一種新的疾病，其病原體、病理和傳染性的判定都需要大量的研究工作，需要一定的時間。衆所周知，疫情的判定和發佈是一件極慎重的事，在某種意義上有如地震預報。如果本着解決問題的態度，以科學的、專業的精神向中國提出意見和建議，中國是非常歡迎的。但如果抱着什麼其他目的，將問題泛政治化，就讓人難以接受。至於有的媒體說非典型肺炎是“中國的細菌武器”，那更是“妖魔化”中國的手段，不值一駁。
新發現的傳染性疾病往往會造成一定的社會恐慌，但恐慌只是一種於事無補的心理反應。正如英國《金融時報》社論所說，各國媒體對非典型肺炎反應過度，一些謠言的流傳會引發不必要的恐慌，導致社會和經濟出現混亂。如果把這種恐慌演變爲一種無區別針對特定區域或族羣的行爲，更是一種不適當的做法。最近，加拿大總理、法國衛生部長、美國希拉里參議員特地前往華人社區走訪或用餐，這不僅體現了一種科學態度，而且體現了一種真正的“政治正確”。
|
