|
廣東有政協委員在省政協九屆一次會議上提出：應對無可救治的晚期癌症患者實行“安樂死”。但省人大教育科學文化衛生委員會近日在會辦該提案時指出，立法實行“安樂死”有違《憲法》。
廣東省人大教科文衛委員會表示，我國《憲法》規定：“公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發展爲公民享受這些權利所需的社會保障、社會救濟和醫療衛生事業”。若立法實行“安樂死”，違背了《憲法》的規定。對任何未經法律處死的生命，人爲地加以結束，不管實行“安樂死”是自願與否，實際上是對生存權的剝奪。“‘安樂死’的立法權屬於專屬立法權，地方不能就此立項”。
目前無法“安樂死”，晚期癌症患者如何減輕痛苦？多位醫生建議：應該對他們實行全方位的“姑息治療”。
北京大學臨牀腫瘤學院教授劉淑俊告訴記者，人類在四世紀的古羅馬就有旨在減輕病人痛苦的“姑息治療”：建小客棧，爲病危的貧困人士提供娛樂、食品及避難服務，幫助他們減輕痛苦。世界衛生組織曾提出2000年使癌症病人不疼痛。現在很多國家的醫院已實行了全方位的“姑息治療”。
目前，國內不少正規醫院都對晚期腫瘤病人實施“姑息治療”。比如，以前醫用嗎啡限制較嚴，現在就寬鬆許多，對減輕病人痛苦作用明顯。在很大程度上，“姑息治療”是一種倫理道德！
廣州市中醫院腫瘤科主任張華認爲，手術切除不適宜中晚期癌症病人；放射治療後肌肉、神經損傷的後遺症較多、恢復難度大；化療具有全身作用，但副作用較大，尤其是對骨髓的抑制，具有一定的風險。不恰當地對中晚期癌症病人進行大劑量放、化療，會導致虛弱的生命更加垂危。現在有些國家將晚期癌症患者送回家中休養，似乎不太人道，但我們個別腫瘤醫生卻對病人“熱情過了頭”，讓一個即將離世的病人還躺在手術檯上，加重病人的痛苦，這樣只會“逼”病人尋求“安樂死”！
|
