|
日前，網上盛傳廣州中醫藥大學第一附屬醫院的9名醫護人員在搶救一名受多處外傷的艾滋病人時，很可能被感染，這些醫護人員陷入恐慌等等。記者從這家醫院瞭解到，一些媒體對這件事的報道，存在許多誇大之處。
有媒體報道：7月23日，一山東籍年輕人在廣州被砍傷，送至廣州中醫藥大學第一附屬醫院急救科。參與搶救的9名醫護人員身上、臉上沾有病人的血，縫合傷口時，一名大夫的手指被針扎傷。幾天後，血液檢測表明該病人是艾滋病毒感染者，參與搶救的大夫陷入恐慌。他們是否感染艾滋病毒，要經過1年的醫學觀察，更有媒體說要經過5年。
記者8月10日向廣州中醫藥大學第一附屬醫院急診科朱主任求證，朱主任感到很吃驚，他說他只是聽說前幾天有過這事，至於大夫可能被感染還是頭一次聽說，如果真像報道得那麼嚴重的話，他應該最先知道此事的。他表示將在8月11日(週一)上班後覈實此事。
8月11日上午，記者與該院負責此事的院辦公室負責人方先生通了電話，方先生說，他們醫院的確搶救過這樣一個病人，確診這名患者攜帶艾滋病毒後，醫院馬上對9名參與搶救的醫護人員做了艾滋病毒的血液檢查，檢查結果是陰性，正常的。但是，醫學上對類似的感染有個“窗口期”之說，就是一個人從感染某種病毒到血液中產生抗體，有一個週期，時間3個月、6個月不等。只要在人體中檢測出這種抗體，那說明人體肯定感染了這種病毒，但在“窗口期”檢測不出來，只能等待。醫院還請專家給有關醫護人員做了心理輔導。至於有報道說什麼患者的鮮血一下子噴了大夫一臉，大夫手上、臉上全是患者的溼漉漉的血，這種描述是在使勁地往“大夫被感染”這個角度靠，強烈暗示大夫感染的可能性很大。有關專家詳細瞭解情況後指出，這幾名醫護人員被感染的可能性非常小。那位感到手指被針紮了一下的大夫，感覺到疼，並不一定就要扎破、出血，即便扎破了，由於戴着手套，有過濾的作用，感染機率很低。而且，這名患者是一名艾滋病毒感染者，還沒有發病，不是艾滋病患者，這二者有本質的區別，尤其在傳播強度上。中華預防醫學會副祕書長張家喜指出，有些媒體在報道艾滋病的新聞時，總喜歡把事情說得很可怕，這種片面、極端化的報道不利於公衆正確對待艾滋病和艾滋病毒感染者、患者。艾滋病是一種能夠有效預防、控制的傳染病，不是道德病也不是什麼超級癌症。此類報道一定要理性，能夠讓公衆產生警惕，又不至於恐懼。
|
