新聞案例
廣州:五天內殺光果子狸
5日上午11時30分,廣州市委、市政府召開緊急會議,市長張廣寧部署在全市範圍內立即殺滅可疑攜帶非典病毒的果子狸等野生動物。廣州一定要在5天內殺滅完本市範圍內的果子狸,絕不允許出現任何“漏網之魚”。
5日,市政府辦公廳已經下發了《關於殺滅果子狸防範非典傳播行動方案》,要求各區、縣級市和市直各有關部門認真組織實施。(詳見1月6日《粵港信息日報》)
旁徵博引
果子狸:我是無辜的!
蒼天有眼!無論我們是否攜帶病毒,本來與人類就沒有干係。我們既沒有定居在城市,也不愛和人做伴。我們天生膽小,見人就躲、見人就跑,可是,人類卻見我就抓、見我就打。我們對人類,歷來是採取逃避政策,但從另一個角度說,我們躲着人的結果是保護了人。畢竟,作爲動物,寄身荒野,就會有很多病原微生物寄生我身,由於免疫力強,我們作爲宿主,長期以來已與病毒形成勢均力敵的平衡關係,很多病毒在動物身上是不會爆發的,如艾滋病病毒之於綠猴、亨德拉病毒之於狐蝠;論理,我們作爲病毒、微生物宿主,是在替人受過。只要人類對我們敬而遠之,便絕無感染之虞,我倒贊同人類的那句話“距離產生美”。我們野生動物也想告訴人類:“愛我,就別理我!”
可是一些人偏偏要追殺我們,可你知道嗎?當我們的生命結束之日,便是我們身上的病毒、病菌開始轉移之時,屠殺我們動物的人類,便自然而然地成了病毒尋找的新宿主,咎由自取呀!郭耕
只要管住人的嘴
與其滅殺果子狸,不如去找真正的元兇——野生動物的經營者,吃動物的饕餮者,謀財害命的殺戮者。人類總該講講理吧,難道屠殺者無罪,被殺者倒有罪嗎?動輒遷怒異類、欺凌弱者,不應是人類的行徑。果子狸是無辜的,請刀下留情!別忘了,你也許可以滅絕動物,但控制不了病毒。
病毒對人類的忠告是:人不犯我,我也不會犯人的,但人若犯我,我必犯人!道理很簡單,病從口入,人類只要管住自己的嘴,就不會引火燒身。王有
重點點擊
殺絕動物拯救人類?
15世紀,當西班牙殖民者來到南美時,不僅把歐洲的天花帶給了當地土著人,使其大批死亡,而且,這些殖民者還因此從南美染上了梅毒,帶到歐洲乃至世界各地,誰之罪?難道罪在南美土著嗎?
非洲綠猴被認爲是艾滋病病毒的原始宿主,但若非人類侵入森林,進食猴肉,又怎會染上這種只有綠猴纔有的病毒,不是賤招嗎!類似的例子不勝枚舉。
如今,人們把SARS元兇鎖定到果子狸身上,並開始了果子狸滅殺行動。不知南美土著、非洲綠猴殺絕沒有,也不知今天的果子狸滅殺之後,人類能不能徹底戰勝SARS?所有動物身上都有細菌,有多少細菌對人類有害,誰也說不清,如此屠殺下去,恐怕到最後,這地球上就只能剩下人類自己了。問題是當剩下人類自己時,就沒有病毒了嗎?冉福
有理有據
看似不人道其實很必要
事已至此,那些人類飼養的、從野外捕捉的果子狸還是得“處理掉”,一來不讓它們繼續危害人類,二來也告訴那些捕殺果子狸的殺手們,今後無利可圖了,這也就挽救了果子狸們。
捕殺果子狸和其他一些典型事件很有相似性,如禽流感、瘋牛病發生時疫情國家發起的大規模殺雞、殺牛行爲等。動物保護組織對此提出反對可以理解,但從流行病預防來說這些行爲雖然看起來不人道但都是非常必要的。
畢竟這一行爲只在一個小範圍內,現在市面上銷售的都是人工養殖的果子狸,廣東的養殖數量很可能還達不到1萬隻,捕殺它們並不會對這一物種產生威脅。而捕殺果子狸是爲切斷非典病毒傳播的途徑,對保護人類的健康有積極的意義。
|