|
備受關注的“全國首例狀告婚檢機構案”，日前作出終審判決。江西省贛州市中級人民法院對該案“駁回上訴，維持原判”。原告廖文德依然敗訴。
據瞭解，贛州市中級人民法院經調查認爲，張東秀的婚前醫學檢查表主檢醫師簽名欄空白(未親手簽名)，上面蓋有主檢醫師的印章，年月日則由婚檢醫師填寫，這說明婦保院在婚檢過程中存在着違反操作規程的情況，屬於違反行政管理制度上的過錯，但與造成廖文德被欺騙及他所遭受的經濟損失和精神損害，無必然的因果關係。
同時，法院認爲，原告前妻張東秀到婦保院要求婚檢，婦保院爲其進行婚前檢查，雙方形成一種合同關係。但張東秀未向醫師作如實陳述，隱瞞了有“精神病史”的實情，其行爲違反了“協力義務”。根據民法理論：在醫療合同中，患方有配合、協助醫方診療活動的“協力義務”，患方如果違反其“協力義務”，所造成的後果由患方自負，醫方不需承擔責任。
贛州市中級人民法院審理認爲，由於原告廖文德未能提供相應的證據，證實張東秀在婚檢時明顯處於發病期內，所以他提出婦保院未全面正確履行婚檢職責的證據不足。廖文德要求婦保院賠償經濟損失和精神損失費的理由不充分。其被騙的主要原因是張東秀及其家人故意隱瞞張東秀的精神病史，以及他對張東秀缺乏瞭解所致。
最後，贛州中級人民法院做出判決：駁回上訴，維持原判。二審判決受理費480元，由上訴人廖文德承擔。
|
