|
如何證明我是誰
小劉最近給自己進行了一番整容，美麗的面孔已經看不出昔日的影子。然而意想不到的是，在出境的時候卻遇到了麻煩。邊檢時，人家死活也不相信護照上的照片是小劉，讓她有口難辯。
昨天(23日)，記者瞭解到，隨着“造美運動”的風行，由於整容導致的出入境時“出不去，進不來”的現象已初露端倪。爲此，市公安局出入境管理處特別發出了提醒：如果美容太明顯，出境前，最好到出入境管理處進行諮詢，看是否需要重新辦理護照。
針對人造美女的身份證明難題，有人提出，應該對身份確定辦法加以改進，如用指紋代替身份證上的照片，這樣既維護了人們改變自己容貌的權利，又能夠確保身份識別。但是指紋的辨別畢竟不像辨別容貌那樣直接，還需要輔助很多技術手段。所以，短期內仍難以解決這個問題。
整成“夢露”侵害肖像權嗎
現如今，美容已經不是割雙眼皮、墊鼻子、去脂隆胸這麼簡單，有人就直接提出希望像“瑪麗蓮·夢露”一樣的性感妖嬈，有人將這些人戲稱爲“盜版”。
法學碩士王鋼懿在接受媒體採訪時表示，我國的憲法中並沒有禁止公民隨意改變自己的容貌，但是也不意味着公民就此享有變更容貌的自由權。即便公民享有這樣的權利，容貌變更自由權的行使也應該受到相應的限制。
“變臉”行事侵害名譽權嗎
面孔是社會身份的重要組成部分。“盜版人”的出現可能會導致社會角色的混亂。“盜版人”一旦擁有了另一張面孔，在一定程度上，他就擁有了雙重的社會身份，因而也有了用別人的身份從事社會活動的可能性。一旦“盜版”者用正版的身份從事非法活動，比如，有人將自己克隆成了大牌明星，然後到處“走穴”，招搖撞騙，無疑將構成對“正版”明星的名譽權侵害。
因此，有專家建議，外在容貌作爲身份辨識最直觀的部分，應有相應的監管，比如健全的登記、備案制度。
|
