|
近日，格蘭仕、威力、正夫人、東洋等成立“反紫聯盟”並企圖“公車上書”呼籲國家立法，在中國家電界掀起了軒然大波。紫外線家電是淘汰出局？還是逆水行舟？引起業內外專家的廣泛關注。
紫外線消毒面臨產業危機
近日，記者採訪了國家技監局消毒國標法規草案的主編易驗專家，他認爲紫外線是一種直射表層的、無穿透力的、效率很低下的消毒技術，只是由於這個技術門檻特別低、成本很低(一個燈管只需幾元錢)、又能賣出很高的價格(每個燈管可賣出數百元)，所以大家才一窩蜂地打起了“紫家電”的主意，其實紫外線技術作爲一種“三低家電”根本不是中國消毒家電的產業方向，而且波長越長，對人體危害就越大，消費者要謹慎對待，誠信負責的廠家千萬不要盲目上馬！
營銷專家阿峯對記者稱：中國消費者協會曾多次呼籲要“慎用”紫外線，新華社也曾多次報道過紫外線的危害，其實這種低成本低技術低效率的“三低家電”在國外早幾乎被淘汰。部分廠家惡炒紫外線、微波與光波的混合運用，其實紫外線在其中的作用微乎其微，只不過是一種“營銷手法”。
一位對紫外線頗有研究的物理專家稱：紫外線的“軟肋”就是無穿透性、直線傳播，目前市場上的紫外線產品多是從上面發射，導致三大殺菌“死穴”：1、只能給物體(食物)上表面殺菌消毒，不能給物體下表面殺菌消毒；2、多個物體重疊時，不能給物體重疊部分表面殺菌消毒；3、只能給物體外表面殺菌消毒，不能給物體內部殺菌消毒！也就是說紫外線(不可見光)照射不到的地方是不能起到殺菌消毒作用的，這種殺菌消毒是毫無現實意義的，具體情況可以問專家或到醫院做殺菌實驗！
紫陣營也爆出真假之爭
紫外線陣營的內部分化近日也引人關注，保紫派中也爆出“真紫”與“假紫”之爭，真紫是有利消費者健康的紫家電，假紫是不利於消費者健康的紫家電。東洋提出的“有限適用論”代表了部分廠家的觀念：像空調這種長期嚴格封閉並通過較遠距離遙控的家電可以“有限適用”，能確保健康，但是，微波爐頻繁開閉爐門並與人體緊密接觸，就不敢輕易下結論了；中國第一家獲得紫菌光專利的小鴨空調宣傳負責人姜豫峯也對記者稱：小鴨認爲東洋與LG的觀點是正確的，紫外線目前還只適合空調這種特殊的長期密閉、紫光管功率較低、遠距離使用遙控器的產品，像紫外線電風扇等由於沒有嚴格封閉，所以對人體健康就可能難保證！紫家電還處於極不成熟的防露技術摸索階段，某些雜牌企業微波爐的紫光泄露與電風扇的紫光外露是很可怕的，這些家電亂搭空調快車只會連累整個空調業。
記者觀察
紫外線由政府說了算
近日來，關於今年4月中旬，某品牌高調推出多款“紫微光”微波爐，聲稱要用高端產品佔領市場，隨後格蘭仕聯合了威力、東洋、東菱等企業，迅速發表了對“紫家電”的看法。“反紫聯盟”對外界公開申明，紫外線殺菌技術含量低，而且必須在專業環境中使用，否則可能對人體造成傷害，“反紫聯盟”並準備向國家工商部門“上書”，呼籲國家立法禁止或限制“紫家電”的生產。由此點燃了“紫家電是否對人體有害”的口水大戰。
對於“反紫聯盟”的質疑，LG與美的組成的“保紫聯盟”堅決予以了迴應。美的微波爐事業部新聞發言人張國山給全國媒體發來公開信，稱“反紫聯盟”缺乏基本的科學常識，由於紫外線穿透能力差，在像微波爐這種密閉條件下，不可能泄漏，不會對人體造成傷害。同時，張國山對反紫聯盟進行猛烈攻擊，稱其爲“騙局”。LG空調西安營銷部代表劉曉睛也對媒體稱：LG空調對四層過濾網中流通的空氣進行紫外線殺毒，對人體應該無傷害。
總之，美的微波爐與反紫聯盟各執一詞，嚴重影響消費者選擇，記者認爲：紫外線家電的路在何方，“反紫派”與“保紫派”說了都不算，最終還是要由國家進行政策規範，由主管部門說了算！
|
