|
29日上午，由於“人造美女”楊媛訴北京天九傳媒公司侵犯其名譽權案的開庭，東城法院大法庭成爲衆多媒體格外關注的地方，法庭裏，近10架攝像機將審判區團團圍住，30多家媒體50多名記者一早兒就等候在這裏。此案立案之後，新聞不斷，先是北京天九傳媒公司稱要委託2004環球小姐比賽中國賽區冠軍做代理人，而後“人造美女”楊媛作爲迴應，委託2004環球小姐比賽評委、自己的整形師史三八與律師一同出庭。因此，很多人都期待着今天法庭上即將開始的“人造美女”和“自然美女”之間一場關於美的論辯。
“人造美女”怯場“自然美女”缺席
但讓衆多媒體和一些讀者失望的是，由於“自然美女”的缺席，今天法庭上並未出現“人造美女”舌戰“自然美女”的場面。早上8時50分，一襲黑衣的楊媛出現在法庭門口，觀望着法庭裏忙忙碌碌的媒體記者，顯得有些侷促。原告席上，除了楊媛和她的代理律師，還有2004年環球小姐北京賽區評委、楊媛的整形設計師史三八女士作爲楊媛的代理人一同出庭。在開庭前，被告天九傳媒公司曾表示要拋開專業制約，請一個有選美經歷的自然美女與楊媛法庭對話，用以向人們傳達整個事件的社會影響和當事人的感受。天九傳媒公司先委託了2004環球小姐比賽中國賽區冠軍張萌作爲代理人出庭應訴，後又傳出了由3天前剛剛產生的2004年環球洲際小姐中國區總決賽冠軍曲雪冬出庭代理，然而在今天的法庭上，這兩位自然美女都沒能出現。孤零零坐在被告席上的，只有天九傳媒公司的經紀總監張磊。張磊開庭前向記者表示，兩位自然美女都有各自的原因今天無法出庭。而天九傳媒公司也沒有請職業律師做代理人，因爲他們對打贏官司充滿自信，“我們並不構成侵權，這個道理‘不辯自明’。”
我覺得不該有“人造美女”這個詞
9時10分，隨着審判長手中一聲槌響，庭審正式開始。此時端坐在原告席上的楊媛依然顯得很不自然，面對旁聽區域一字排開的攝像機和閃光燈猛閃的照相機，這個無數次身處聚光燈下的年輕模特盯着桌面面無表情。天九傳媒公司的秦女士在法庭上作證說，她5月21日下午向楊媛遞交了取消參賽資格通知，當時楊媛正在培訓的間隙休息，她把楊媛叫到了門外，單獨把通知交給了楊媛。隨後，媒體曝出了《人造美女被踢出決賽》的報道。天九傳媒表示，他們並沒有告知第三人，更沒有向社會公開或傳播。5月26日上午，秦女士又通知楊媛來公司，把恢復參賽資格的通知交給了楊媛。天九傳媒的代理人表示，組委會是因爲看到楊媛通過媒體表達了她強烈的要求參賽的願望，才作出恢復楊媛參賽的決定的。然而楊媛卻當着組委會人員的面撕毀了通知，並表示拒絕參賽。
楊媛在法庭上說，當她從秦女士手中接過恢復參賽的通知書時還很表示了感謝，但看到上面的內容：“鑑於您對環球洲際小姐大賽的熱情和對參加這次大賽的強烈願望”，楊媛感到憤怒。“我認爲這是一種施捨，主辦方根本沒有顧及我的個人感受。”她找到公司的新聞總監，當面將通知書撕得粉碎。
“我覺得不應該有‘人造美女’這個詞。”楊媛認爲自己爲了追求美而整形，這只不過是在造型上做了修飾，和服裝的搭配是一樣的，跟普通女孩沒什麼區別，而“人造美女”這個詞就是帶有歧視性的表述。
天九傳媒拒絕調解
法庭辯論中，楊媛的代理人表示，楊媛從報名參賽之初到進入決賽，都沒有刻意隱瞞曾經做過整容手術。而組委會事先沒有禁止整形美女參賽，又明知楊媛符合參加大賽條件，卻以“人造美女“這種歧視性的語言，以粗魯的方式，擅自取消楊媛的參賽資格，對楊媛造成了侮辱，侵犯了楊媛的人格尊嚴，對楊媛的一般人格權造成侵害。天九傳媒則認爲，取消楊媛參賽資格不是對楊媛的歧視，也不構成侵權。“人造美女”這個詞是一個約定俗成的概念，不帶有歧視性。天九傳媒取消楊媛的參賽資格僅僅是爲了確保大賽的客觀公正性。如果不取消楊媛參賽資格，勢必會給其他參賽選手造成不公平。環球洲際小姐大賽33年來基本的願望就是崇尚自然美，組委會不想放任楊媛的這種行爲，誤導其他女孩爲參賽冒着危險去進行整形手術。
天九傳媒的代理人同時指出，根據現行的法律和司法解釋，名譽是一種客觀的社會評價，因此，認定受害人名譽是否被損害，不應以受害人的自我感覺，而應以行爲人的行爲確實造成受害人社會評價降低爲依據，所以僅有楊媛內心感覺受到傷害尚不足以構成名譽侵權。
庭審結束前，楊媛的代理人表示可以調解；而天九傳媒則不同意調解，要求法院駁回楊媛的起訴。法庭隨後宣佈休庭。
|
