|
中國疾病預防控制中心病毒所門口沒有任何標識，只有一個寫着“迎新街100號”的牌子。
1日下午，在病毒所對面住了40年的劉世勳對記者說：“如果不是老有人拿着化驗單到這邊來找，我們也不知道它是個病毒所。”
福祥大餡餃子店和病毒所之間只隔了一條3米左右寬的馬路，店裏的服務員告訴記者，她知道對面是病毒所，因爲很多病毒所的工作人員到餃子店吃飯。記者問她緊挨着病毒所是否感覺不安全，她說：“應該沒有什麼危險吧。”記者被病毒所保安擋在門外時，她沒受任何阻攔地進去收拾了一盆碗筷出來。
據一位資深衛生記者介紹，十來年前她去採訪時，迎新街還算得上一條寬敞的衚衕，現在病毒所門口的道路已十分擁擠，建築密度越來越高。
病毒所附近另一位居民向記者表示：“住的時間長了，就那麼回事，20多年什麼事兒也沒有。SARS出現前，病毒所隨便進，還有中學生去病毒所院子裏打籃球。”
60多歲的石油工人老李卻有點怕：“它那個實驗室(P3實驗室)的抽風口就對着我們家門口，誰能保證我們永遠安全？原來看着病毒所裏又是老鼠又是狗的，不怕心裏也撲騰着呢。其實他們自己也知道，病毒所設在居民區不好，原來這裏是人民衛生出版社的地方，掛着牌子呢，換成病毒所，就什麼招牌也不掛了。”
北京市糧食局加工廠的退休工人老劉說：“病毒所從來不告訴咱有什麼危險，需要怎麼防護，萬一出了事兒，我們該做什麼，他們一概不言語。”
有公共衛生專家指出，無論國內外，對傳染病的認識都有一個過程。病毒所在居民區幾十年了，我們應該關注的，不是病毒所是否應該建在那兒，而是如何儘早把它遷出。按照我國的《傳染病防治法》，傳染病醫院及相關科研院所與居民區應保持200米左右的距離。
目前，進病毒所需要通行證。病毒所辦公室工作人員表示，不接受任何採訪。
病毒所門口，帶着工作牌的人進進出出，但是沒人願意說所裏的情況。也沒有人願意就今天的SARS問責新聞，發表任何評論。
|
