|
世界衛生組織(WHO)駐中國代表處發言人沃雷·羅迪亞，1日在北京接受本報獨家專訪。
今年4月22日，北京再度發現SARS病例，中國當局在24小時內就通知了WHO。
據沃雷透露，在得到中國通知後，WHO很快就派專家介入，協助中國進行SARS的源頭調查。
不過，由於調查是一項非常複雜的項目，WHO的專家並沒有全程參與，而是參與了血樣檢查、人員隔離等方面的工作。
沃雷說，前後參與協助中國衛生部調查的專家大約在15至20人之間。WHO與中國方面有幾百次接觸。
沃雷幾次強調說，追查SARS源頭是一個非常複雜的過程。最主要的調查工作由中國方面完成。WHO主要根據中國方面提供的信息，向中方建議應採取的步驟。
據WHO今年5月公佈的初步調查顯示，北京的實驗室曾在今年2月和3月用活SARS病毒做過試驗。4月22日發現SARS病例後，中國於次日關閉了該實驗室，絕大多數相關人員被隔離，進行醫療觀察。不過，即使實驗室被關閉，仍有少量人員繼續留在實驗室從事一些實質性的試驗，並看護實驗室裏的動物。
WHO說，在中國“五·一”假期期間，“全副武裝”的WHO與中方聯合調查組的專家曾經兩次進入北京的實驗室進行調查。當時“初步的發現顯示，沒有任何單一的感染來源或單一的程序上的錯誤能夠解釋這兩名研究人員被感染(的原因)”。
其後，WHO強烈建議，中國方面在使用活的SARS病毒時必須完全符合其嚴格的程序要求，這些要求包括：對病毒的實際隔離、病毒的儲存、實驗室的行政管理、工作程序、人員保護以及試驗人員的授權和監控等等。
在談及這次被定性爲“重大責任事故”的SARS病毒實驗室感染時，沃雷說，人爲的錯誤有好幾種，比如，實驗室本身的條件、實驗室裏的粗心、實驗室裏的管理不善等等。不過，無論怎麼樣，無論在哪裏，實驗室總會發生一些錯誤。
他說：“我現在真的不知道中國實驗室裏到底發生了多少錯誤，是何時發生的，是如何發生的，我們還沒有這方面的具體數字，這是一個非常複雜的調查過程。”
沃雷表示，中國實驗室的主管是否不稱職、監管是否不善，並不是WHO關切的，因爲這是中國衛生當局要做的事情。“我們所關切的是(中國的)公共健康……中國的衛生保健體制。”
由於WHO是官方機構，其與中方的合作單位是中國衛生部。因此，在一般情況下，WHO不會就中國內部的問題發表意見，這也是國際慣例。
那麼，中國應該從今春這次SARS疫情中吸取哪些教訓？
沃雷說，中國實驗室發生的問題不是偶然事件。一方面，在中國之前，世界上很多國家和地區如新加坡和臺灣的實驗室都出現過問題，因此，這不僅僅是中國的問題，也是世界性的問題；另一方面，這不僅是SARS的問題，其他疫情也有類似情況，比如埃博拉病毒爆發。當然，SARS可能是一種相對較新且比其他疾病更危險的疾病，因此，應該採取更加謹慎的防範措施。
沃雷說，中國應該吸取的教訓是，必須設法知道SARS病毒是如何被重新“激活”的，以免實驗室重新開放時出現問題。他說，錯誤是人生的一部分，重要的是如何避免類似問題再度發生。從很多方面來看，中國的衛生保障體系還有許多工作要做。
據沃雷透露，WHO就中國方面公佈的調查報告的正式迴應，將在北京時間7月2日上午做出。
|
