|
號稱中國“第一檔深夜性節目”《面罩》，其製片方北京世熙傳媒公司一直以來的擔心，前天終於被國家廣電總局的一紙《通知》應驗了。這樣，原計劃2005年1月1日起，準備在全國50多家電視臺播出的節目，將因爲“未取得《廣播電視節目製作經營許可證》，沒有製作經營廣播電視節目的資格”而被“掛”起來。但是，一位業內人士介紹說，按照業界慣例，《面罩》的播出無須得到有關部門的批准，只要採取製作方和電視臺合作的模式，由電視臺委託製作方進行就可以了。所以在“禁播理由”有懸念的情況下，人們不禁要問：中國性教育之路何時才能越走越寬廣？
性教育現狀不容樂觀
“應制作單位之約，本來我作爲審片人，昨天下午應該去北京世熙傳媒公司審看片子，但是，去之前被公司通知不要去了。”首都師範大學生物系教授、北京性健康教育研究會會長高德偉先生昨天下午接受記者採訪時說，自己受邀擔任《面罩》的把關人，“我對《面罩》叫停不覺得意外，但如果因爲內容原因，要求‘窄帶’進入，那麼，就是消極的防範措施，就好像鯀的治水方法一樣，哪兒出問題就堵哪兒。
性教育不能因噎廢食
一直從事性健康教育的高教授，不願就《面罩》本身發表看法，但是，對於中國目前的性教育現狀，表示了不樂觀的態度，他介紹，爲了搞性教育，我們國家已經先後引進或擬製了各種教育模式，包括，這一次推出的《面罩》，實際上也是一種引進，“但是，總體看一片混亂”。這就暴露了一些問題，人們的動機到底是利用性做商業誘導，還是性教育錯位？
他認爲，我們既要反對“性禁錮”，也要反對性放縱，在人人享有性的權利的同時，人人關心性教育，“作爲媒體，既要勇敢，還要負責任，不要因爲《面罩》停播，性健康教育就跟着轉入低潮。”
敏感話題需要規範到底性教育會不會因爲《面罩》受阻而受到影響？以創辦《今夜私語時》而聞名的北京廣播電臺首都生活臺臺長紀烈鴻在接受記者採訪時，他第一句話就是“好事多磨，國家對敏感話題的控制可以理解”。
他結合自己當年創辦《今夜私語時》時的感受說，當時，節目組工作人員，雖然感受到了有關部門和社會對於性話題態度的鬆動，但仍感壓力很大。對於如何把握涉性教育節目的“界”，紀烈鴻承認自己曾經有過不該有的“出格”，爲慎重起見，他後來爲報道制定鋼性原則：我們所做的是爲聽衆提供幫助，解決問題，而不是去宣揚性感受。紀烈鴻告訴記者，臺裏的欄目幾經調整，但是《今夜私語時》卻一直保留着，而且在全臺將近300個欄目中，《今夜私語時》已經成爲臺裏的十大名牌欄目之一，“這都是在規範化建設中取得的成績。”
不能將性教育作爲賣點利用公開媒體，在中國開展性教育，已經有諸多先例。據紀烈鴻介紹，早在16年前，天津廣播電臺就開始有《悄悄話》；在電視媒體方面，在2004年年初，上海教育電視臺在每晚零點檔期，又吃了“第一隻螃蟹”，冒着“下流”的罵名，推出熒屏性訪談節目《生命之源》，主持人與嘉賓一對一訪談性問題。對談性節目頗有心得的紀烈鴻說，大家還是有點談“性”色變，“這一點，也是該類節目的一大攔路虎。”
其實，從某種意義上說，我們已經告別談性色變的年代，甚至有過之無不及。我們注意到，一段時間以來，傳媒、圖書和音像製品無不以“性”爲賣點，有的甚至冠以“性教育”的旗號，什麼東西只要一沾“性”字就好賣？對此，學者不無憂慮，中國性學會祕書長、北大醫學部心理學教研室主任胡佩誠教授提出：在中國，隨着人們對性話題的放開，這一方面體現着社會以及人們思想的進步，但是還應看到在它進步的同時，有人在暗和着人們的某些消極的需要，“這就要求媒體要講良心、商家要講責任”。
胡教授強調說，包括這一次《面罩》風波、前不久在北京召開的“性問題研討會”以及在廣州召開的“性文化博覽會”等等，一年內有如此多的性現象扎堆，看似偶然，然而，這種偶然卻極有可能引出公衆的必然聯想。這就需要各單位，對已經從事或將要開展的性文化傳播、性教育活動，應該踏踏實實，宣傳文明的“性”文化。
|
