|
父親58歲時開始爲洗清兒子的冤屈奔走，一走就是9年。後來終於查到醫院的真實病歷，推翻了法醫的鑑定；僅有小學文化的他，捧着兒子的無罪判決書，還來不及感慨，又走上了申請國家賠償的道路。
緣起：一句話引來一場廝打
1995年11月23日，宋立權去長春市綠園區小房身市場的一家糧店送貨，卸車時發現一個袋子漏了，他對趕馬車的蔣某喊道：“漏了，漏了！”說者無心，聽者有意。此時旁邊一家糧店的老闆娘於蘭(化名)因爲懷孕正在門口嘔吐，聽到宋立權的話以爲是在嘲笑她，便衝着宋立權破口大罵：“你罵誰漏了，你媽你奶奶才漏了呢！”兩人對罵起來，於蘭的丈夫任江紅聽到妻子的吵架聲從糧店裏跑出來，與宋立權廝打起來。隨後兩人分別到西安廣場派出所報了案，民警讓兩人先到醫院去做檢查，宋立權到了長春市第二人民醫院做了檢查，只是皮外傷，於是直接回了家。
5個多月後，1996年4月26日，公安機關找到宋立權，告訴他於蘭和他打架後的第二天，在醫院分娩，嬰兒早產了一個月。1996年2月29日長春市公安局的法醫鑑定爲：根據於蘭就診的醫院病歷記載，於蘭頭、腹部受外傷後，造成先兆早產，胎盤早剝，可威脅母嬰生命，說明此損傷較重。參照相關規定，上述損傷已經構成重傷。法醫鑑定任江紅受輕傷，根據的是醫大一院的病例。
宋立權呆住了：“我只是和任江紅打架，碰都沒碰於蘭一下，她怎麼會因外傷而早產呢？”1996年8月2日，宋立權因涉嫌故意傷害罪被長春市綠園區檢察院批准逮捕。
宋老漢獲知兒子確實連碰都沒有碰於蘭一下，覺得一定是中間哪個環節出現了問題，隨後老人來到了長春市綠園區人民檢察院，瞭解到批捕依據是法醫鑑定書，而鑑定書的主要依據是醫院病例，宋老漢開始到醫院查找證據。
質疑一：孕婦是否早產
宋老漢聽附近的鄰居說，於蘭當時接近預產期，找了一名婦產科醫生到家中檢查身體。宋老漢找到這名婦產科醫生證實，於蘭當時已經要足月生子。宋老漢開始懷疑於蘭早產的問題。醫院向公安機關提供的病歷，沒有原始門診手冊，而是優先門診手冊。檔案室的一份病歷讓老人揭開了事實的真相：1995年11月26日12時40分，於蘭在長春市某醫院產下一女嬰，3.35公斤，正常成熟，這張產科記錄在醫院提供給公安機關的病歷上卻沒有。宋老漢將找到的證據遞交到長春市綠園區人民檢察院，檢察院以證據不足將案件退回偵查機關補充偵查。
質疑二：診斷是否有錯
宋老漢找到醫院，很快，院領導給宋老漢答覆：警方掌握的於蘭的病歷是本院醫生出具了不符合病情的診斷，院方已經對當事醫生作出了相應處分，補償宋立權精神損失費1萬元，同時給宋老漢出具了“於蘭不屬於早產”的證明。
結果：被判刑一年
經過公安機關與檢察機關的調查，重傷害不成立，1996年11月28日，綠園區檢察院以宋立權涉嫌故意傷害致任江紅輕傷罪，向長春市綠園區人民法院提起公訴，法院以故意傷害罪判處宋立權有期徒刑1年，賠償經濟損失費5820.07元。宋立權提出上訴，長春市中級人民法院維持原判，駁回上訴。
再訴：維持原判
兒子被判了刑，但宋老漢仍然堅信兒子是無辜的，於是宋老漢拿着材料繼續不間斷地申訴。1999年8月26日和2002年4月5日兩次向吉林省高級人民法院提出申訴，但都被駁回。
9年中，宋老漢10多次到有關部門去反映，只要可能爲兒子說上話的地方，宋老漢都走遍了。
據長春市人民檢察院控申處辦案人介紹，根據宋老漢提出的疑點，經過調查，2001年9月11日，長春市檢察院向市人大常委會回覆了《關於宋立權申訴一案的調查報告》，其中查證任江紅在醫院的檢驗結果及法醫鑑定存在問題。理由是：醫療手冊不合格，應該有檢查醫生的簽字和蓋章，但卻沒有。腦幹電位檢測圖應該標有患者的姓名而未標明。同時查實在法醫鑑定程序上存在問題，本應由法醫陪同任江紅一同去醫院檢查，而此案鑑定時法醫沒有陪同。但由於沒有充分證據證明任江紅的輕傷鑑定是假的，決定維持原決定，駁回申訴。
轉機：申訴引起檢察長重視
不斷上訪、不斷碰壁，坎坷的申訴之路終於在2004年初有了一絲轉機，案件引起長春市檢察院胡檢察長高度重視。胡檢察長親自將宋老漢請到辦公室，瞭解了整件事情的來龍去脈，並責令辦案人員再次對此案進行復查。經過多方查證，認爲任江紅的輕傷害司法鑑定疑點太多，不應予以採信。
結果：被判無罪
2004年4月5日，長春市檢察院認爲原審認定的證據由於程序上不合法，原審判決錯誤而建議吉林省高級人民法院立案審理。2004年4月8日，吉林省高級人民法院經合議庭審理，認爲原審認定事實不清，適用法律不當。據此裁定：撤銷長春市綠園區人民法院原審判決和駁回申訴通知書，發回長春市綠園區人民法院重新審理此案。
2004年12月10日，長春市綠園區人民法院重審後判決，宋立權將任江紅打傷的事實確實存在，任江紅要求賠償經濟損失的請求應予支持。長春市公安局法醫活體檢驗鑑定書，在做鑑定時取證程序不合法，該鑑定所依據的醫大一院對任江紅的檢查結果不合格，導致鑑定結論不真實可靠，本院對該鑑定不予以採信。判決宋立權無罪，賠償任江紅5820.07元。
傾訴：一絲信念使我堅持9年
宋老漢告訴記者，聽到兒子被公安局抓走了，當時的心情像“天上掉下個大石頭壓在胸口上”一般難受。綠園區法院開庭時，宋老漢在庭上看見了久別的兒子，頭髮蓬亂，雙眼無神，臉也腫了，當時老漢心裏別提多難受了。但宋老漢堅信：只要堅持不懈，冤屈始終會搞清楚的！
提起這9年來宋老漢所受的苦，老漢眼角溼潤了。全家老老小小6口人，生活來源全靠宋立權的小糧店，兒子進了監獄，家裏一下子沒了經濟來源。再加上宋立權的妻子有病、沒有生活能力，老伴兒因爲思念兒子過度，整天抱着兒子的照片流眼淚，眼睛都哭瞎了，宋立權兩個正在讀書的兒子也不得不輟學在家。
宋立權出獄後，宋老漢仍然堅持爲他申冤，騎着輛破自行車，帶兩個饅頭和一瓶水，每天到相關部門“上班”。爲了學習法律知識，只有小學文化的宋老漢養成了看書、看報的習慣，9年來寫的文字材料能裝上一麻袋，買的法律書籍厚厚一大摞。
目前，宋老漢正準備就民事賠償這一部分向長春市中級人民法院提起上訴，並要求國家賠償。
|
