|
一項始於去年7月、旨在爲高校生殖健康教育提供科學建議的上海市“大學生生殖健康調查”到現在爲止還未完成一半，其中該調查在一些高校遇到的阻力令調查人員“不可思議”，部分高校甚至以調查“容易攪亂學生的思想”爲由拒絕了課題組的調查人員。
27日，上海市男科學研究所副所長陳斌博士向記者說起這個問題時滿臉的不解和無奈。這項“大學生生殖健康調查”是由上海市人口與計劃生育委員會發起的一個課題，目的是更準確地瞭解目前上海各高校學生生殖健康現狀，爲高校開展生殖健康教育提供科學的參考和建議。然而，這項調查從去年7月份開展至今只被上海大學等4所高校所接受。
承擔該項課題調查的上海市男科學研究所的調查人員在聯繫滬上多所知名高校、要求發放調查問卷時，被學校以各種各樣的理由拒絕。“至少七八所知名高校都拒絕了這項調查。”一名調查人員說。
“有的高校聲稱不願意透露學生的私人信息，有的高校提出收費，還有一些學校的老師甚至認爲，這種生殖健康調查會攪亂學生的思想，平時學生都不想這個事情，做了問卷反而會讓學生想入非非。”
陳博士介紹，這份被認爲會“攪亂學生思想”的問卷是匿名的，涉及對生殖健康知識的需求和現狀、性行爲知識、獲得這些知識的來源和渠道、性病和艾滋病知識等各方面。而有些高校在看過問卷中有“婚前性行爲”、“避孕”等內容後就拒絕在學生中進行調查。
這個調查課題需要在上海高校的大學生中完成5000至6000份問卷，其中每所綜合性大學完成500份，地方性、小一點的學校完成300份，男女生比例合適，各年級、各個專業都要被覆蓋到。到現在爲止，調查人員一共發放並回收了2000份問卷，男女生各佔一半，覆蓋了4所高校的各個年級。
在問卷中，被調查的大學生回答了很多看似簡單卻是無法迴避的問題：“你知道安全期避孕嗎？安全期是怎麼算的？”“平時有沒有手淫，怎麼看待手淫問題？”“同學當中有沒有人發生過異性性行爲，自我防護該怎麼做”等等。
“從目前問卷調查的情況來看，問題是非常突出的。”陳斌介紹，一方面很多大學生通過黃色書刊、網站等不正常的渠道獲得性知識，另一方面大學生的生殖健康知識極端貧乏，甚至對“安全期避孕”這樣的常識性問題都聞所未聞。“被調查的大學生90%希望學校開設生殖健康方面的選修課。”
陳斌博士表示，希望能儘快在上海各高校中完成剩下的問卷，以便能夠及時對調查進行總結，瞭解目前上海大學生生殖健康的狀況。
|
