|
上午9時30分，瘦削的北京理工大學博士生殷兆輝被法警押進市一中院，爲其殺死女友案接受審判。剛一開庭，公訴人就宣佈了令旁聽衆人吃驚的結論，經過精神病鑑定，殷兆輝在案發時是限制行爲能力人。殷兆輝當庭否認了此前他殺女友王某是爲了分手的說法，說是因爲王某欺騙了他。和精神病鑑定結論相呼應，殷兆輝也推翻了他早就起意要殺王某的供述，當庭表示自己從來沒有想過要殺王某，還說是案發後聽別人說才知道自己殺了人。他在庭上如此解釋自己掐死王某並把王某扔下樓的原因：“我很長時間以前看到別人的脖子，就產生了想掐的衝動，案發時王某仰面對着我，我就產生了掐她的衝動,而她好像就等着我掐。看到她暈倒後，我怕她醒來後問我爲什麼掐她，就想把她放到陽臺的欄杆上繼續掐，沒想到她掉下樓了。”
博士生：她不是個好女孩
“和她發生了性關係後，我就知道她不是個好女孩。”殷兆輝說，2003年7月份他在網上聊天時，認識了網名叫“轉瞬即逝”的女孩，11月份兩人見面後確定了男女朋友關係，他知道了女孩叫王某。當時他剛上博士生一年級，時間比較充裕，交往一段時間後，在12月份兩人發生了性關係，當時他就知道她不是好女孩，但還是依然交往。去年1月，殷兆輝感覺兩人性格不和，還是他以前在武漢的女朋友好，所以就想和王某斷交。
殷兆輝說，他提出分手後，王某不同意，而且還很傷心。王某的爸爸還給他打電話，希望兩人在一起，並威脅說你這輩子必須要王某。在別人眼裏，王某是個什麼樣的人呢？和王某合租房子的同事說，王某很開朗，愛說話，爲人不錯，很爽快，她的生活很簡單，早出晚歸，下班就回家，沒有特別的愛好。王某的同學說，聽說王某有個男朋友是北理工的，事發前王某給男朋友打電話時直哭。
王某父親：他欺騙了我女兒
王某的父親說：“殷兆輝特別自以爲是，總是挑我女兒的毛病。去年初，殷兆輝和我女兒分手後，我就頻繁地給他打電話，但是有時他不接，我跟他說要解決他和我女兒分手的事情，兩個人要分手也可以，但是他欺騙了我女兒，要賠償我女兒的損失，因爲自從我女兒和他分手後就失去了以前的工作。”王某父親承認他責罵過殷兆輝，說殷兆輝算個什麼東西，就是騙子，就是流氓。殷兆輝的導師並不認爲學生的人品有問題，他說：“殷兆輝平時學習很刻苦，成績優良，智商也很高，性格內向，平時說話不多，家裏條件不好，我平時特意安排他在實驗室裏做工作掙點生活費。”
|
