|
“醫生說能治好我的病，開藥前，總問我們帶了多少錢。我老公說只帶了1400元，醫生說不夠，但安慰我們：‘沒關係，開少點藥，複診時再開吧。’沒想到，所謂少，也要1380元。”1月13日上午，在北京某三甲醫院收費處排隊交費的患者王淑珍向記者訴苦。
像王淑珍一樣，患者反映醫院藥費、檢查費照樣貴的聲音很普遍。不少患者表示，雖然衛生部宣佈要搞平價醫院，可發現醫院難以落實，現在“平價”就是一個被“懸空”的概念。
在北京市一家著名的中醫醫院，記者隨機採訪了幾位患者。一位不享受醫保的農民工陳磊說：“平價醫院對於我們低收入羣體和不享受醫保的患者來說尤其重要，我還以爲衛生部宣佈搞平價醫院以後，藥費會降下來，繁瑣的各種檢查可以省了，原來還跟以前一樣。”
而價格低的藥醫生即便開了藥方，藥房也沒有。
在亞運村某醫院西藥房，一位患者告訴記者：“這兩天，我發現藥品種少了，像黃胺類的抗生素，很便宜，也有療效，但藥房沒有，都是那些特貴的進口的消炎藥。”
爲什麼衛生部宣佈要搞平價醫院，可醫院的藥費照樣貴，檢查照樣多？
“現在醫院、藥廠都是自負盈虧。不想法賺錢怎麼活？想賺錢，就得生產貴的藥，開貴的藥，做貴的檢查。”北京某著名醫院門診辦公室主任這樣分析。
除了在價格上佔優勢，平價醫院似乎並不會對別的醫院構成威脅。一家三甲醫院的負責人告訴記者，平價醫院在價格上確實吸引老百姓，可能會分走大醫院的部分患者，但是在治療、設備等方面和大醫院還是有差距的，人們看病還是覺得大醫院有保障，信賴大醫院多一些，而且大部分人都有醫保，所以大醫院不會受平價醫院的影響。
一不願透露姓名的業內人士告訴記者，在他看來，目前平價醫院的概念還是炒作的成分居多。首先，平價醫院的平價只可能是有限的平價，是與其它醫院相比的平價，而不是真正老百姓所期待的平價；其次，醫院部分藥品的平價並不能表示醫院就實行了平價；另外，平價醫院實行的不是以市場爲參照的平價，“所有的項目都還有可以擠掉的水分”。
該人士告訴記者，據其瞭解，目前民營醫院上交的各項稅收加起來一般要花掉其營業額的10%左右，“再算上其它的開銷，如果醫院真的能將平價落實，它基本上就沒有利潤了。”該人士指出，除非有實力非常強的專科門診，否則很難維持長期的生存。
|
