|
“藥品作爲一種特殊商品，完全有必要實現國家專賣，尤其是處方藥，應該像控制菸草一樣，由國家成立專門的專賣機構，再向各大醫院進行統一配送。這樣，就可以減少中間環節，真正把藥價降下來。”近日，在湖南政協會議上，湖南省政協委員、衡陽市衛生局局長趙安民在接受採訪時說。
顯然，趙先生認爲藥品應該像菸草一樣由國家控制專賣，這是把藥品等同於菸草了。但藥品治病救人保護人們的身體健康，是人們生活中的必需品；菸草卻有損於人們的健康，本身是一種畸形消費品，二者豈可相提並論？國家對菸草實行專賣，可以防止菸草氾濫，同時給國庫增加收入，有其必要性，而對藥品實行國家專賣顯然無此效能。
事實上，我們曾經經歷過一個“國家專賣”的時代。在計劃經濟體制下，許多人們生活所必須的商品，都曾經實行過實質上的“國家專賣”，只有國營商店裏纔有出售。這樣做的結果，是使得商品成爲稀缺資源，並且往往爲各種大大小小的權力所控制。於是，人們爲了買到某種商品，不僅要承受“門難進，臉難看”的尷尬，甚至還要被迫去“走後門，拉關係”，打通那些大大小小的權力關節，腐敗由此蔓延。可想而知，如果事關人們身家性命的藥品也被如此“專賣”，後果將會怎樣！
其實，現實生活中，某些商品的價格之所以會居高不下，往往正是由於壟斷造成的。壟斷，特別是對一些人們必需品的壟斷，必然限制乃至剝奪廣大百姓的發言權，破壞正常的市場調控機制，損害消費者的正當權益。當前，藥品價格居高不下，壟斷也正是罪魁禍首之一。由於受權力控制和保護的所謂“公立醫院”、“公立藥店”集中了社會上絕大部分的醫療衛生資源，在市場上並無真正有力的競爭對手。也正是由於這樣，百姓看病買藥的選擇餘地不多，被迫承受過高的藥價。藥品價格虛高，正是由於市場化培育不足、合理的市場競爭機制尚未建立、權力和壟斷尚未完全退出等原因造成。
所以，進一步改革和改變政府的管理方式，徹底消除實質上的壟斷，加快推進健全科學合理的市場競爭機制，形成以市場公平競爭和政府宏觀調控相結合的藥品價格調控體系，纔是培育公平公正的藥品市場、使藥品價格迴歸正常的出路。建議將藥品實行國家專賣，實質上是要重回計劃時代，這是一種不折不扣的倒退。
醫療體制確實是問題重重，改革是必然，但改革不能飢不擇食。
|
