牙防組真相系列報道
據4月8號中央電視臺《經濟半小時》欄目播出的《牙防組虛假認證出籠記》報道，最近全國牙防組對媒體承認，他們不具備認證資格。
城門失火，殃及池魚。全國牙防組無認證資格而對9家國內外企業的牙膏產品認證一事，已經開始影響到這些產品的銷售和形象。據悉，江蘇雪豹日化有限公司生產的標明經全國牙防組認證的『FE生物牙膏』，在無錫、石家莊、平頂山等地已被下架停止銷售，同時，該款牙膏在其他大部分地區的銷售也不盡人意，《牙防組虛假認證出籠記》透露幾點：牙膏根本無法防治、治療口腔疾病；全國牙防組沒有認證資格，也沒有得到認證批准；牙防組的所謂臨床實驗欠缺科學嚴謹，認證詞浮誇。根據全國牙防組之前在其網站公布的資料顯示，共對9家國內外企業的牙膏等產品認證，分別是『Crest(佳潔士)』為商標的系列含氟牙膏和牙刷、獅王細絲特磨牙刷、樂天木糖醇口香糖、雪豹FE牙膏、兩面針中藥牙膏、冷酸靈牙膏等。
據悉，雪豹日用化學有限公司經與國家工商總局公平競爭和廣告監管等部門溝通，認為采取下架停止銷售等措施尚缺乏依據。該公司稱，『認證』事件尚未定性，貿然責令下架禁止銷售並不妥當。同時，雪豹於4月7號在其網站上發布一片題為《雪豹日化頂著困難走到底》的公告，稱『通不通過「牙防組」認證對FE牙膏產品本身沒有多大影響』，試圖把產品的質量與牙防組認證一事劃清界線，擺脫牙防組虛假認證帶來的負面影響。
同時該公告還稱，不管『牙防組』有無認證資格，但高新技術產品『FE生物牙膏』不可能在一夜之間變成偽劣商品。
法律專家說法
委托全國牙防組進行認證的各牙膏或口香糖生產企業，事實上發布了誇大其辭的虛假廣告，對消費者的購買行為進行了誤導，這些企業該不該承擔相關的法律責任呢？
法律專家向《每日經濟新聞》表示，這要分兩種情況區別對待：
一是相關企業之前對全國牙防組無法定認證資格的事實並不知情，則企業同樣是受害者，企業可通過政府相關部門追究全國牙防組的相關責任；
二是企業在事先知道全國牙防組無法定認證資格的前提下，仍與該機構合作對產品進行虛假認證，並以廣告形式發布到各媒體上，則企業涉嫌與牙防組共同偽造虛假信息，損害消費者利益。此情況下，企業應為第一責任人。
|
