|
杜邦正在“特富龍”不粘產品的質疑聲中越陷越深。
3個月前，杜邦公司爲挽回聲譽，在美國8家大報上爲“特富龍”大做廣告。但現在，事情顯然已不再是品牌形象問題那麼簡單。檢察官們22日披露，20個州擁有“特富龍”廚具的消費者加入對杜邦的官司，杜邦現要爲避免集體訴訟竭盡全力了。
要求公佈近70年前文件
艾奧瓦州得梅因市檢察官金伯利·貝爾代表了來自該州的“特富龍”消費者，他同時充當全國範圍內對杜邦提起訴訟的聯絡官。
貝爾22日宣佈，又有西弗吉尼亞、新墨西哥、亞利桑那、內布拉斯加州和哥倫比亞特區的消費者加入了起訴隊伍。
美聯社報道說，聯邦司法委員會已經將訴訟提交到得梅因市，地方法官西萊斯特·布雷默正考慮受理動議。在22日的電話會議上，布雷默要求貝爾和其他檢察官遞交一份經過修正的控告書，其中詳細列出所有起訴消費者的名字，並將一些文件中的日期更新到5月31日前。
根據法律程序，在指控提交之後，杜邦公司的律師有30天時間來對指控所涉及內容作出答覆。目前，原告遞交文件中要求杜邦就25個問題作出回答，並要求其公佈52份文件，最久遠的可追溯到1938年。
杜邦努力避免集體訴訟
目前，官司的關鍵在於它是否會發展爲集體訴訟，如果那樣的話，控方律師將獲准宣佈，他們代表了成千上百萬擁有和使用“特富龍”產品的潛在消費者，併爲他們全體需求賠償，那可能讓杜邦賠償鉅款。
杜邦公司律師亞當·赫夫利希此前曾說，“特富龍”已有40年安全使用的歷史，而且沒有已知研究結果表明，全氟辛酸銨有毒。
但眼下形勢使這種辯解變得蒼白。美國環境保護局下屬科學顧問委員會2月15日以無記名投票方式通過獨立專家審覈小組評估報告，指出全氟辛酸銨和製造其他不粘產品的化學物質“可能致癌”。
赫夫利希說，杜邦現在正試圖挑戰集體訴訟，並於19日遞交一份文件，指出在許多州的訴狀中，原告指控並不一致，其中一些指控所涉及違法條款也不同。
杜邦還要求布雷默暫緩關於本案的材料收集工作，而且要她先確定，這是否是一宗集體訴訟案。
此外，杜邦還抱怨說，控方要求提供的信息範圍太廣，這迫使該公司不得不花大量時間和人力去確認哪些信息屬回答質疑所必須，並撰寫所需文件。
|
