|
在追求完美的社會裏，愛美是女人的天性，但要根據自身的身體條件制定正確的美容整形計劃，尤其要注意身體素質和美容整形方法的完整結合。保持身體健康是美容整形最基本的原則，不能爲了美容整形而盲目的追求各種方法。上海艾怡美容製品有限公司表示，消費者在美容整形的時候，首選要具備一定的美容及醫學常識，更要在專家的指導下進行，而且要選擇正確的美容整形方法。否則都會給個人和他人帶來不便。
而牽扯到上海艾怡BRAVA的一宗官司，在歷經1年的發展後，與2007年3.15期間終於有了結果，雙方最終握手言和。2006年2月，劉月中以侵權爲由，將上海艾怡美容製品有限公司訴至北京市宣武區人民法院，稱在使用產品的過程中，感覺出現乳腺增生等身體的不適，要求被告賠償9萬餘元。
面對消費者的投訴，上海艾怡BRAVA則認爲銷售的產品獲得美國生產商獨家授權銷售並經正常貿易、合法報關商檢後進入中國市場。產品的質量和使用效果已經獲得美國FDA(美國食品藥品監督管理局)的生產銷售許可，產品自身包含的技術專利多達十幾項。
2006年3月22日，宣武法院安排第一次開庭。因爲該案案情複雜，需要由簡易程序轉爲普通程序，因此僅在覈實當事人身份後即宣佈休庭。庭後，原告劉月中申請委託司法鑑定，委託事項爲：劉月中在使用BRAVA豐胸產品中，出現的身體情況與其使用豐胸產品是否存在因果關係？鑑定結果顯示劉女士沒有足夠證據支持，因此法庭表示劉女士所患增生與其使用BRAVA產品無因果關係。
依據證據規則，法庭以該鑑定結論無法確定劉月中所患乳腺增生症是佩戴BRAVA產品所致。因此，2007年3月15日，劉月中女士主動提出撤訴，上海艾怡美容製品有限公司考慮到其購買產品價格爲18,300元，司法鑑定費用爲5,000元，訴訟費用3,000多元，律師費用2,000元，共計28,300多元。在法院的調解下，本着人道主義精神，並考慮到劉月中的個人經濟問題，艾怡公司主動承擔了她的部分訴訟費用和部分醫學鑑定費用。雙方關於BRAVA產品侵權的爭議獲得最終解決。
爲此，記者採訪了上海艾怡的代理律師，他表示消費者在選擇美容產品時，要適時增強自身的醫學常識，更要及時進行溝通調節。同時，他也表達了目前媒體對美容整形市場的推波助瀾，媒體對於美容整形市場的監督已經到了吹毛求疵的地步，美容整形界稍微一點漣漪，在媒體的推動下，就可捲起狂風暴雨，他希望媒體也能給中國美容整形市場發展一點寬容，能夠客觀公正的對待這個目前敏感的行業。
針對這個事件，美容整形業內的一些專家也告誡消費者不要盲目的自我判斷，一旦判斷錯誤不僅會給消費者個人帶來生理、心理以及經濟上的創傷，而且也會讓一些企業深陷其中，叫苦不迭。顧請消費者要多學習一些相關的美容整形知識以及生理健康知識，多方請教意見，最好能夠諮詢相關醫生，根據醫生的建議再下論斷。
|
