|
據4月4日英國廣播公司(BBC)報道，克隆技術以令人驚訝地速度發展着，有人驚呼：克隆人成功後，在人類繁衍的問題上，男人成了可有可無的角色。事實果真如此嗎？男人究竟是超級大英雄，還是無足輕重的人？英國著名生物學家，《Y：男人的血統》一書的作者史蒂夫·瓊斯教授給出了答案：男人的作用是無法替代的，這個世界無論發展到哪個階段，都離不開男人。
如果21世紀屬於女人的話，難道男人有可能消亡嗎？這便是英國廣播公司(BBC)一個節目提出來的問題，該節目的主題叫“如果女人統治整個世界”。史蒂夫·瓊斯教授解釋說，儘管盛傳男人有可能消亡，但從生物學角度講，這種情況幾乎不存在，男人難以從世界上永遠消失。生物學的最重要問題之一就是，男人存在的意義何在？爲什麼男人所能做的就是強迫不幸的女人去“複製”自己的雄性基因。
男人每一次射精的精子數量足夠全歐洲的婦女都懷孕，所以人類要繁衍，其實只需要幾個好色之徒就夠了，從經濟利益出發，其他男人可以全都不要。
其實上，問題並非如此簡單，男人衍生出來的並不僅僅是繁衍的問題，它還提出許許多多的生物學問題，包括性別的起源，男女的差異，爲什麼世界上只有男女兩性，而不是有數十種性別？這種消遣方式(交配)是有代價的，爲何大量得保持這種消遣方式？按理說，女人如果沒有讓自己的基因被男人的基因“稀釋”的話，她們“複製”自己基因應該會增加。爲什麼女人的基因非得由男人的基因“稀釋”呢？
男人是一個非常複雜的性別，我們還有許多不瞭解男人的地方。通過研究我們生活的這個世界，結果發現有一點很明確，那就是男人難以被取代。世界上還有許多生物一直在從事繁衍生息的工作，其中也包括加州蜥蜴，雖然這種蜥蜴只有雌性，但令人稱奇的是，有一半加州蜥蜴會裝成雄性，使盡渾身解數去與它們的“姐妹”交配。像香蕉和馬鈴薯等植物，它們一次次想擺脫“雄性”的統治，結果卻很悲慘，它們因此進化得不完善。就像在娛樂場的賭博一樣，如果老是用同一隻手，那麼最終大多血本無歸，這也是無法打破的定律。
象人這樣的哺乳動物，它們的一些基因之所以必須經過“父親”才能正常傳遞，是有其複雜的技術原因的(這也是克隆人難度極高的原因之一)。但爲什麼男人的數量和女人的數量基本相當呢？就如同生活中的許多事情一樣，這也是一種投資策略。
有些男人可能會有許多配偶，也許有100個，或者更多，但不管男人多麼精力充沛，但仍舊有許多婦女沒有夥伴。作爲男人，他們非常具有優勢，而在下一代中，雄性基因也會越來越普遍。現在，城市的男人要比女人多，而也許在將來某個時候，城市也會因這種狀況而消失，但也許以後的情況會完全相反，因爲其中許多男人無法繁殖。最終，男女比例會保持在50比50，雖然這種情況可能在世界的一些地方有所不同，但起碼在西方，男女比例仍可能維持在這個數字上下。
在有些地方，有許多女嬰一出生就被父母拋屍荒野，因爲在這些地方，女孩被看作是累贅，沒有任何價值。正是由於人們這種重男輕女的觀念，那裏的壯年男子纔會出現過剩，甚至在一些地方，男女比例甚至達到120比100。不過現在看來，這種狀況可能會有所好轉，有些父母開始喜歡生女孩，原因是在她們長大後，不愁找不到“婆家”。
自然法則就是優勝劣汰，十分殘酷，儘管女人主宰世界的說法持續了很長時間，但男人仍然是不可或缺的。事實上，男人在生物學中的地位之所以難以取代，還有另外一個重要原因：男人處於另一個生物學核心問題的中心，這個問題就是：爲什麼嬰兒出生時一定很小？爲什麼兩個年紀大的原生質(我們稱它們爲“母親”和“父親”)結合後不能生出個成年人來呢？所有的答案還是與性別有關，因爲生產精子的細胞在“母體”上保存的很好，而“母體”卻會慢慢變老，直到死亡。如果沒有男人，嬰兒可能一生來來就與他們的母親一個大。果真如此，生活就全亂套了。
|
