|
針對近日“建議把高溫假和降溫費寫入勞動法”的連續報道，北京市政協委員發表看法，認爲發放高溫補貼應區分工種。北京市人大常委會法制辦副主任張引接受記者採訪時表示，人大五年立法計劃沒有高溫假立法內容。
北京市人大常委會法制辦副主任張引稱，北京目前沒有涉及高溫休假內容的法規，人大五年立法計劃也沒有這方面的內容。他個人認爲，就此立法的可能性很小，原因是一些行業，如公交司乘人員、賓館商場服務人員等不可能停止作業。
他稱，若從加強高溫條件下對職工的勞動保護的角度而言，可以根據不同行業、不同羣體的特點，由行政部門根據實際情況，制定並社施有針對性的、勞動保護方面的文件，比如用人單位如何提供保健措施等。
北京市政協委員劉永泰認爲，室內上班、有空調的單位沒必要放高溫假。烈日下作業的建築工人很有必要放假。對於放假的規定應該在勞動法裏統一列出。發放高溫補貼的辦法也可以探索，但鑑於各地溫度不一，不太好操作；多少溫度以上才發放補貼，需要國家統一做規定，具體到不同工種，可發放不同的高溫補貼。
北京市政協委員樑金鑾則有不同看法。她認爲，發放高溫補貼不是根本的解決之道。目前，北京水電熱氣資源緊張，特別是各個辦公樓，空調耗電量相當高；從節約能源的角度考慮，應該鼓勵在夏季用電緊張時期，放高溫假。
樑金鑾稱，只要不是趕工程、趕進度，每個單位都可考慮假期。她建議，國家對高溫假可以出一個統一要求，但這個規定不可一刀切，應該允許各地各單位結合自身實際，選擇放假的具體方式。
她會保持對此事的關注。
|
