|
“年前發改委找我們談過話了，主題還是藥品價格，沒什麼新鮮的，一個字，‘降’！”12日，天津市某參加年前發改委會議的藥企負責人告訴記者，“今年的降價動靜會比去年更大，納入醫保的藥品可能誰也跑不了。”
說這話的藥企負責人透露，國家發改委關於解決高藥價問題的相關改革方案已經擬定，將於2006年適時公佈，其中逐步將處方藥全部納入政府價格監管範圍。他說：“今年應該會有兩次降價，上半年和下半年各一次，而且是全品種的，老百姓今年會明顯感到藥費支出下降。”
據瞭解，國內對藥品價格管理一直實行政府定價與市場調節並存，目前在市場流通的上萬種藥物中，發改委定價只對一部分納入《國家基本醫療保險藥品目錄》的藥品、少數生產經營具有壟斷性和特殊性的藥品實行政府定價或實行政府指導價，而很大一部分藥品是由企業自主定價。
業內人士認爲，《國家基本醫療保險藥品目錄》中的藥品數量不足，醫生可以選擇的藥品受到限制，經常會開一些由企業自主定價的所謂“自費藥”，在一定程度上使得患者藥費支出上漲，因此，在去年發改委重新修訂了政府制定價格的藥品目錄。有統計顯示，修訂後的新目錄收入的藥品數量，由原來的1500種左右擴大至2400種左右，約佔藥品總數量的20%，而市場份額卻高達60%。
某藥企負責人告訴記者：“今年被納入醫保的藥品很可能都難逃降價的命運，進了醫保銷量絕對不用擔心啦，但是，這麼降，企業的利潤實在是很低。”他認爲，“其實藥價虛高的根源還是流通環節太多，有關部門已經十七次降低藥價，但實際效果不是太明顯，但每次藥企都得大幅度降價纔會保住市場，這其實對各方都不利。”
業內人士普遍認爲，雖然由於缺乏有效的監管手段等原因，藥價高的問題仍然存在，而有關部門也認爲“許多政府定價的藥品還沒有降到合理水平”，但是，由發改委出面降價還是最有效的手段，再加上《藥品差比價規則(試行)》以及開始出臺降價藥品的實際手段；加強對醫院合理用藥的監管，要求各級各類醫院銷售降價藥品數量不能因降價而發生明顯變化等配套措施，因此，降價還是最快捷的手段。
|
